АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14536/2020

09 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60–14536/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «УВМ Сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МАННЕР ГРУПП» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью  «Баркли Констракшн Систем» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании

от ответчика ООО «МАННЕР ГРУПП»: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2020.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно 18501724 руб. 52 коп. задолженности в соответствии с условиями договора поставки № 919–19К от 19.07.2019.

Ответчик ООО «БизнесСервис» (прежнее наименование «Баркли Констракшн Систем») представил отзыв, указывает, что договор поручительства распространяет свое действие только на обязательства по  оплате товара, поставляемого по согласованным с поручителем заявкам, заявки на поставки материала покупателем с поручителем не согласовывались.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

19.07.2019 между истцом (поставщиком) и ответчиком ООО «МАННЕР ГРУПП» (покупателем) заключен договор поставки № 919–19К, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принято и оплатить металлопрокат в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Наименование, ассортимент, качество, цена товара, срок выборки товара, требования к упаковке. Реквизиты грузополучателя и грузоотправителя и иные условия определяется на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя счетов.

Во исполнение условий договора истец поставил, а должник принял согласно представленным в материалы дела универсальными передаточными документами товар общей стоимостью 18544677 руб. 02 коп.  

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно 4.2 договора покупатель оплачивает товар на условиях отсрочки платежа на срок не более чем 30 календарных дней с момента поставки, если иное не согласовано в счете.   

Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Обязательство по оплате полученного товара ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в результате чего с учетом частичной оплаты за ним сохранилась задолженность в сумме 18501724 руб. 52 коп.    

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истец также заявил требование о взыскании задолженности к ООО «БизнесСервис» (прежнее наименование «Баркли Констракшн Систем»), как поручителю ответчика ООО «МАННЕР ГРУПП». 

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

25.07.2019 между истцом, ответчиком ООО «МАННЕР ГРУПП» и ответчиком ООО «БизнесСервис» заключен договор поручительства, по условиям которого ООО «БизнесСервис» в качестве поручителя взял на себя обязательства отвечать перед поставщиком (ООО «УВМ–СТАЛЬ») за исполнение покупателем (ООО «МАННЕР ГРУПП») обязательств, вытекающих из согласованных покупателем с поручителем заявок на поставку товара/части товара в рамках заключенного поставщиком и покупателем договора поставки № 919–19 К от 19.07.2019.

В соответствии с абз. 4 п. 1.1 договора поручительства согласованные покупателем с поручителем заявки на поставку товара оформляются приложениями к договору поручительства и являются его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.4 договора поручительства договор распространяет свое действие только в части оплаты поставляемого товара по согласованным с поручителем заявкам, оформляемым приложениями к договору, и не распространяется в том числе на обязательства по оплате поставляемого товара, поставка которого не была согласована с поручителем. 

Поскольку условия для наступления ответственности поручителя за неисполнение обязательств по договору поставки № 919–19 К от 19.07.2019 истцом не соблюдены, основания для взыскания задолженности с ООО «БизнесСервис» как с поручителя ООО «МАННЕР ГРУПП» отсутствуют. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина в размере 115509 руб. относится на ответчика на  основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАННЕР ГРУПП» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УВМ Сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18501724 руб. 52 коп. основного долга, а также 115509 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.   

В удовлетворении иска в отношении общества с ограниченной ответственностью «БизнесСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.А. Сергеева