АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2020 года          Дело № А74-14046/2019

Резолютивная часть решения

 принята 27 января 2020 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 30 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Хакасия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Черногорская школа-интернат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 90 450 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Квант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Хакасия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Черногорская школа-интернат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 90 450 рублей долга по договору от 28.12.2018 на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы автоматической пожарной сигнализации, по договору  поставки товара от 16.05.2019 №26

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в предварительное заседание и судебное разбирательство не явились.

Ответчик 13.12.2019 получил копию определения суда от 10.12.2019. Направил 13.01.2020 отзыв на иск, в котором указал, что задолженность возникла из-за отсутствия финансирования.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком 28.12.2018 заключён договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы автоматической пожарной сигнализации, расторгнут с 01.11.2019.

Согласно актам №№18, 23, 42, 64, 85, 133, 161, 181, 217 подписанным сторонами в период с января по сентябрь 2019 года оказаны услуги ответчику на сумму 84 000 рублей.

16.05.2019 между сторонами заключён договор поставки оборудования № 26 на сумму 6 450 рублей, что подтверждается товарной накладной № 82 от 16.05.2019.Товар получен 10.06.2019 согласно отметке ответчика в товарной накладной.

В связи с неоплатой ответчиком долга по договору истец направил ответчику претензию №0511/2019 от 05.11.2019, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договорах оказания услуг и поставки и регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и параграфом 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и поставленному товару в сумме в сумме 90 450 рублей, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании долга в указанной сумме суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3 618 рублей, которая уплачена истцом при подаче иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в виде расходов.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Удовлетворить иск. 

Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Хакасия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Черногорская школа-интернат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квант» 90 450 (девяносто тысяч четыреста пятьдесят) рублей, а также 3 618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей  расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента  его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья         А.В. Лиходиенко