Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Челябинск 

«09»октября 2019 года Дело № А76-25476/2019  

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ахтырской Н.В., рассматривает в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственное  объединение «ПромЭнергоКомплект» к обществу с ограниченной  ответственностью «ЧТЗ – Инженерные Машины» о взыскании  задолженности, процентов.  

В судебное заседание явились: 

от истца: Малиенко Д.В. – представитель по доверенности от  19.12.2017, паспорт;  

от ответчика: Роговцова О.В. представитель по доверенности от  29.12.2018, паспорт.  

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ –  Инженерные Машины» в пользу общества с ограниченной ответственностью  Производственное объединение «ПромЭнергоКомплект» долг по договору  поставки № 17-128у от 09.01.2017 в сумме 12 297 479,67 руб., проценты за  неправомерное удержание денежных средств в сумме 1 437 679, 84 руб. за  период с 20.02.2018 по 08.10.2019, проценты за неправомерное удержание  денежных средств с 09.10.2019 по день фактического исполнения  обязательства, исходя из суммы долга в размере 12 297 479,67 руб.,  исчисляемые, исходя из размера процентов, определяемого ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные  расходы по уплате госпошлины в сумме 91 676 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  Производственное объединение «ПромЭнергоКомплект» из федерального  бюджета госпошлину в сумме 75 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через  

Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа  http.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Н.А.Кунышева