Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126725/2023

09 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПТК Объединённые ресурсы" (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 23, лит. А, пом. 14-Н, оф. 35, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 13.11.2012);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Русминерал" (адрес: 129626, Москва, ул. Павла Корчагина, д. 2, эт. 19, пом. I, ком. 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.07.2016);  

о взыскании при участии от истца: ФИО1 (по дов. от 19.08.2024) от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПТК Объединённые Ресурсы" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "РусМинерал" (далее - Ответчик) о взыскании на основании договоров поставки № 148/2022 от 09.11.2022, № 96 от 11.08.2022, № 90/2021 от 28.07.2021, № 123 от 21.09.2022 – 57 551 197 руб. 10 коп. долга, 18 395 045 руб. 09 коп. неустойки.  

Решением от 27.05.2024 исковые требования удовлетворены. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 решение от 27.05.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2025 решение арбитражного суда от 27.05.2024 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.12.2024 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РусМинерал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПТК Объединённые Ресурсы» неустойки по договору от 28.07.2021 № 90/2021 и распределения судебных расходов по делу, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.  

Представитель Истца в судебное заседание явился, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать: на основании договоров поставки № 148/2022 от 09.11.2022, № 96 от 11.08.2022, № 123 от 21.09.2022  

неустойку в размере 1 371 422 руб. 49 коп. согласно расчету, приложенному к уточненному исковому заявлению. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.  

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 148/2022 от 09.11.2022 (далее – Договор 1), согласно которому Истец – Поставщик обязуется поставить товар, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его, предусмотренными настоящим Договором и Спецификациями, в обусловленный Спецификацией к данному Договору срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.  

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 96 от 11.08.2022 (далее – Договор 2), согласно которому Истец – Поставщик обязуется поставить товар, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его.  

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 123 от 21.09.2022 (далее – Договор 4), согласно которому Истец – Поставщик обязуется поставить товар, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его, предусмотренными настоящим Договором и Спецификациями, в обусловленный Спецификацией к данному Договору срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.  

Сторонами согласованы предмет, сроки поставки, условия оплаты, договорная подсудность споров Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Во исполнение своих обязательств по Договорам Истец поставил Ответчику товар по универсальным передаточным документам, указанным в иске. Однако оплата товара по Договору произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, Истцом начислена неустойка согласно расчету.  

Как видно из пояснений Истца и расчета, неустойка в сумме 1 371 422 руб. 49 коп. начислена по договорам № 148/2022 от 09.11.2022, № 96 от 11.08.2022, № 123 от 21.09.2021. Неустойка по Договору поставки № 90/2021 от 28.07.2021 в данный расчет не включена.  

Ответчик не пояснил, в отношении какой именно неустойки возражал в суде касссационной инстанции. В суд первой инстанции обоснованных возражений по указанным требованиям не представил.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины по рассмотренному иску (с учетом требований, рассмотренных решением в той части, в которой решение не отменено) подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Русминерал" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПТК Объединённые ресурсы" (ИНН: 

<

***>) 1 371 422 руб. 49 коп. неустойки, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья Чекунов Н.А.