Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4813/2023

г. Рязань

09 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Маловой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, р.

<

...>) 

к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору поставки газа №11-4- 12165/23 от 01.01.2023 за февраль 2023-март 2023 в сумме 3907917 руб. 53 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №АС-34/23 от 15.06.2023 (срок действия по 31.12.2025), наличие высшего юридического образования подтверждается копией диплома, 

от ответчиков: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Пязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области  и к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области с требованием  о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору поставки газа №11-4- 12165/23 от 01.01.2023 за февраль 2023-март 2023 в сумме 3907917 руб. 53 коп.

Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, исковые требования не оспорили. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

21.06.2023 от ответчика (администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области) поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя совместно с пояснениями, согласно которым ответчик не возражает относительно удовлетворения исковых требований. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

 Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (Заказчик) заключен контракт на поставку газа №11-4-12165/23 от 01.01.2023 (л.д.27- 38), по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2023 по 31.12.2023 подавать Заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а Заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 контракта).

Годовой объем поставки газа по контракту, квартальные и месячные объемы поставки газа по контракту установлены пунктом 2.3 контракта.

Пунктом 2.11 контракта установлено, что месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.3 контракта, учет объема газа осуществляется по узлу учета, указанному в Приложении №3 к контракту (л.д. 21).

Согласно пункту 4.19 контракта, на основании сведений об объеме поданного-принятого газа Поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с Приложением №1 (л.д. 20) к контракту, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

Акт сдачи-приемки газа и приложение к нему направляются Поставщиком Заказчику в порядке, предусмотренном п.п. 5.14-5.16 контракта.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 контракта.

Фактическая стоимость газа, поставленного по настоящему контракту в месяце поставки газа, отражается в первичном учетном документе, указанном в п. 5.12 контракта (пункт 5.7 контракта). Согласно пункту 5.12 контракта для оформления поставки газа по контракту стороны применяют универсальный передаточный документ (далее - УПД).

Согласно пункту 5.8 контракта, расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Пунктом 5.9 контракта установлено, что платежи по настоящему контракту производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.10 контракта).

В соответствии с пунктом 5.14 контракта, акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, акт сверки по расчетам за поставленный газ, УПД направляются Поставщиком Заказчику посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора электронного документооборота. Правила и порядок электронного документооборота определяются в Приложении №4 к контракту.

Во исполнение условий контракта истец осуществил поставку газа муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский  муниципальный район Рязанской области в феврале - марте 2023 в объеме 410,301 тыс. куб. м.,  что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 28.02.2023 и от31.03.2023 (л.д.48-51).

Стоимость поставленного в период февраль - март 2023 года отраженна в УПД  и составила в общем размере 3907917 руб. 53 коп. (л.д. 42-47).

Факт получения газа в указанных объемах заказчиком не оспорен.

В претензиях (л.д. 13-25) истец предложил в пятидневный срок перечислить сумму задолженности по оплате поставленного газа.

Поскольку оплата газа не была произведена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа №11-4-12165/23 от 01.01.2023, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец исполнил обязательства по контракту надлежащим образом, поставив газ муниципальному казенному предприятию "Ухоловский коммунальщик"  Ухоловского муниципального района Рязанской области в спорном периоде, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Оплата полученного газа не произведена.

Доказательств погашения долга в заявленном размере на дату рассмотрения спора ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности в размере3907917 руб. 53 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника (МКП "Ухоловский коммунальщик") производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации  до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Собственником имущества муниципального казенного предприятия "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования -  Ухоловский муниципальный район Рязанской области является муниципальное образование - Ухоловский муниципальный район Рязанской области

Таким образом, требование истца о взыскании с муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - муниципального казенного предприятия "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Ухоловский коммунальщик" муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 391920 Рязанская область, р.

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с Администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 391920 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) денежные средства в сумме 3907917 руб. 53 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12762 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 29778 руб., перечисленную по платежному поручению №3998 от 26.05.2023.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                  О.В. Кураксина