Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45908/19

30 августа 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гузеевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-45908/2019 по иску Саморегулируемой Организации Ассоциация «Объединение строительных  организаций профессиональные строители»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 143409, 

<

...>, оф 7) к Обществу с ограниченной ответственностью «Контмастер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142600, 

<

...>) о взыскании задолженности по уплате по членским и целевым взносам в размере 144 650 руб. 00 коп., 

при участии в судебном заседании согласно протоколу от 13.08.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая Организация Ассоциация «Объединение строительных  организаций профессиональные строители» обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Контмастер» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 144 650 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддерживал в полном объеме, а ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Саморегулируемая Организация Ассоциация «Объединение строительных  организаций профессиональные строители» образована и осуществляет свою деятельность в соответствии с требованиями ГК РФ, Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

14.02.2019 г. ответчик был исключен из членов СРО на основании п. 1 ч.1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004г. № 190-ФЗ.

В соответствии с Положением О взносах Партнерства размер членского взноса составляет 6000 руб. в месяц.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, ответчик оплату членских взносов в полном размере не производил, задолженность по оплате членских взносов составляет 144650 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от 01.12.07г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членские взносы являются источником формирования имущества саморегулируемой организации.

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения ее участниками.

Обязанность члена СРО вносить регулярные членские взносы была предусмотрена положениями Устава СРО.

Ответчик, являясь членом СРО, принял на себя исполнение обязанностей члена СРО, предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления СРО.

Согласно  статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате членских взносов надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду также не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование исковых требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств исполнения обязательства по уплате членских взносов ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика членских взносов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты выполненных работ, требование истца о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с «Контмастер»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142600, 

<

...>)  в пользу Саморегулируемой Организации Ассоциация «Объединение строительных  организаций профессиональные строители»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 143409, 

<

...>, оф 7) задолженность по уплате по членским и целевым взносам в размере 144 650 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 5 340 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                               О.С. Гузеева