Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21767/2018

г. Хабаровск

04 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании ФИО2 (дата и место рождения: 12.05.1982, г.Хабаровск, дата смерти: 19.04.2018) несостоятельным (банкротом)

третьи лица: ФИО3, Администрация города Хабаровска

при участии: 

от участвующих в деле лиц представители не явились,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, банк) 10.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении  в реестр требований кредиторов должника требования размере 6158372,85руб., обеспеченного залогом имущества должника, и утверждении арбитражного управляющего из состава членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением от 13.12.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определениями от 10.01.2019, от 06.02.2019 судебные заседания откладывались с целью проверки поступивших в суд сведений о том, что должник умер в 2018 году.

Определением от 06.02.2019 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3 (пережившая супруга должника, которой нотариусом выдано свидетелсьвто о праве собственности на долю в общем имуществе супругов) и Администрация города Хабаровска (в связи с отсутствием наследником и наличием выморочного имущества).

По запросу суда нотариус нотариального округа города Хабаровска ФИО4 направила в суд копию наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 19.04.2018.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел требование в отсутствие не явившихся представителей указанных лиц.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 указанной нормы.

В пункте 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве указано, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев со дня, когда они должны быть исполнены.

 В силу статьи 213.5 Закона о банкротстве требования конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной нормы. В то же время в силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление кредитора - кредитной организации о признании гражданина банкротом может быть подано и при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор от 21.07.2014 №1475001/0010, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 7000000руб., а заёмщик обязался возвратить банку полученный у него кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,42% годовых.

Исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору от 21.07.2014 обеспечено ипотекой приобретенного частично с использованием средств кредита на строительство жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Осиновая речка, ул.Героев-афганцев, участок №10, состоящего из пяти комнат общей площадью 277,3кв.м, в том числе жилой площадью 187,3кв.м, кадастровый номер 27:17:0625001:5954, расположенного на земельном участке из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500кв.м, кадастровый номер 27:17:0625001:3483. Залоговая стоимость земельного участка составила 440000руб., залоговая стоимость жилого дома - 8330000руб.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.01.2018 по делу №2-119/2018 с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 7473253,61руб., в том числе 5972237,21руб. –  основной долг, 1268121,21руб. – проценты за пользование кредитом, 62716,89руб. – пеня на просроченный основной долг, 170178,30руб. – пеня на просроченные проценты, а также  расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 51566,27руб.; обращено взыскание на заложенное имущество ФИО2 – вышеуказанные жилой дом и земельный участок с установлением начальной продажной цены земельного участка в размере 352000руб., жилого дома - 6664000руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле..

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из представленного банком расчёта, с учётом частичного погашения задолженности размер требования к ФИО2 в части основного долга и процентов по кредитному договору на день обращения заявителя в суд с рассматриваемым заявлением составляет 6158372,85руб., в том числе основной долг – 5872237,21руб., проценты за пользование кредитом – 1674184,37руб., пеня – 232895,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 51566,27руб.

Поскольку указанная задолженность не погашена в течение трёх месяцев со дня, когда обязательство должно быть исполнено, и до настоящего времени, составляет более чем 500000руб., суд находит заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат установлению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы Х указанного Федерального закона. Указанное определение принято судом по настоящему делу 14.01.2019.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что никто из наследников по закону к имуществу умершего ФИО2 не принял наследство; по пояснениям представителя ФИО3 в судебном заседании 06.02.2019 пережившей супруге ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности (доля в праве – ?). 

Заявленной кредитором ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о его соответствии требованиям, установленным статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25000рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Руководствуясь статьями  45, 213.6, 213.9, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО2 (ныне умерший) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 06 августа 2019 года.

Включить требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6158372руб.85коп., в том числе 5872237руб.21коп. основного долга, 1674184руб.37коп. процентов за пользование кредитом, 232895руб.19коп. пени и 51566руб.27коп. расходов по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 681010, 

<

...>), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 03 мая 2018 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.503.

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за счет конкурсной массы ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                         Воробьева Ю.А.