Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

город Волгоград 

«25» апреля 2024 года Дело № А12-16433/2022  

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В. рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального  предпринимателя Дзахоева Валерия Эльбрусовича (ИНН: 344403275009, ОГРН:  314344331800125) к государственному бюджетному учреждению «Волгоградавтодор»  (ИНН: 3444201811, ОГРН: 115344300866), обществу с ограниченной ответственностью  «Стройгарант» о взыскании стоимости восстановительного ремонта экскаватора в размере  5.685.159 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  51.426 руб., с участием в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Франгуляна  Рудика Грачьяевича, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной  ответственностью «Инстройтехком» (ИНН: 9704091064, ОГРН: 1217700461593).  

при участии в судебном заседании:  

от истца – Копылов П.А., представитель по доверенности № 1 от 01.07.2022 г.; от ответчиков: 

от государственного бюджетного учреждения «Волгоградавтодор» – Бурденюк Е.В.,  представитель по доверенности № 001-ЮО от 10.01.2022 г.;  

от общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» – Березнева С.Г.,  представитель по доверенности № 76 от 20.12.2022 г.;  

от третьего лица 

от индивидуального предпринимателя Франгуляна Рудика Грачьяевича – Безоян В.В.,  представитель по доверенности № от 14.07.2022 г.;  

от общества с ограниченной ответственностью «Инстройтехком» – не явился, извещён;  

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 49, 65, 70, 110, 167 - 170 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя  

Дзахоева Валерия Эльбрусовича отказать. 

Заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно  предмета спора индивидуального предпринимателя Франгуляна Рудика Грачьяевича  удовлетворить в части.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Волгоградавтодор» в  пользу индивидуального предпринимателя Франгуляна Рудика Грачьяевича убытки в  размере 8.845.830 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере  51.031 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 55.000 руб. расходы по  оплате судебной экспертизы в размере 20.000 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований индивидуального  предпринимателя Франгуляна Рудика Грачьяевича отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дзахоева Валерия Эльбрусовича в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64.951 руб.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Волгоградавтодор» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 16.198 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья А.А. Муравьев 

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : 

<

***> (доб. 5439), а также на сайте Арбитражного  суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.