4573/2023-381879(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54971/2023

21 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Нетрусовой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Добрянка Пермской обл., адрес  регистрации: Санкт-Петербург, ул. Добровольцев, д. 62, корп. 2, кв. 17,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной  (банкротом),  

при участии согласно протоколу, 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее - арбитражный суд) 13.06.2023 посредством системы «Мой арбитр» поступило  заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной  (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 20.06.2023 заявление принято  к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности указанного  заявления, вопросов о введении процедуры банкротства гражданина и об утверждении  финансового управляющего назначено на 14.09.2023.  

От Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Дело»  поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 и информация о соответствии данного  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  - Закон о банкротстве).  

Присутствующий в судебном заседании должник поддерживала заявление  о признании ее несостоятельной (банкротом), представила справку о доходах за 20222023, сведения о размере пенсии, копию всех страниц паспорта и иные документы  в обоснование заявления.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В обоснование своего заявления должник ссылается на кредитные договоры и иные  финансовые обязательства.  

Размер задолженности перед кредиторами составляет в совокупности  свыше 700 000 руб., должником не оспаривается, а также подтверждается судебными  приказами, представленными в материалы дела, которые впоследствии были отменены по  

заявлению должника, а равно справками о размере задолженности, кредитными  договорами.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования  к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если  иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие  у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания,  арбитражный суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи  213.4 Закона о банкротстве.  

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков  неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом,  не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления  и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным  указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании  необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу  о банкротстве гражданина.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления  о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве  для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким  источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может  позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть  удовлетворить требования кредиторов.  

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что  процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры  реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом  банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные  фактические обстоятельства.  

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная  кредиторская задолженность, должник трудоустроен в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по  Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения), однако не имеет достаточного по своему размеру источника дохода,  позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения  реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств,  согласно справке по форме 2-НДФЛ доход за 2023 год составил не более 25 000 руб. в  месяц. Также должник также является получателем пенсии по старости в размере около  13 000 руб. в месяц. На иждивении должника находится совершеннолетний  недееспособный гражданин, опекуном которого является ФИО2 согласно  представленному в дело судебному акту.  

Сведения об иных планируемых поступлениях денежных средств или имущества,  в материалах настоящего дела отсутствуют.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания  гражданина банкротом.  

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также  на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.  

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства  на финансирование процедур банкротства в размере 25 000 руб. (на выплату  фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему). В материалах дела  имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств на депозит  арбитражного суда.  

Представленная Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  Дело» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20.2  Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым  управляющим должника не установлено, в связи с чем суд считает возможным утвердить  финансовым управляющим должника ФИО3.  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений  о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина  в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный  суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве  и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299  «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

Должник указал, что на его иждивении находится совершеннолетний  недееспособный гражданин, опекуном которого назначена ФИО2 в судебном  порядке.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении  реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию  в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае,  если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица  либо права лица, признанного судом недееспособным.  

В данном случае подлежит привлечению к участию в деле о банкротстве отдел опеки  и попечительства Муниципального образования Муниципальный округ Урицк  Красносельского района Санкт-Петербурга.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

1. Признать заявление ФИО2 о признании ее  несостоятельной (банкротом) обоснованным.  

2. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес  для корреспонденции: 141431, г. Москва, а/я 1200) члена Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация Дело».  

5. Финансовому управляющему: 

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п. 8  ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете  «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина  и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный  суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Муниципального  образования Муниципальный округ Урицк Красносельского района Санкт-Петербурга  (198205, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, 22).  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 21 марта 2024 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда  по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6, зал № 3007.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.  

Судья Нетрусова Е.А.