АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г.Воронеж                                                                                           Дело № А14-5785/2016

« 02 » мая 2017 г.                                                                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2017.

В полном объеме решение изготовлено 02.05.2017.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2 лично, утвержден определением арбитражного суда от 09.12.2016, паспорт,

должник, иные лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась 28.04.2016 в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплекс» (далее – должник, ООО «Стройтехкомплекс») несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 10.05.2016 заявление ФНС России принято к производству арбитражного суда.

09.08.2016 вынесено определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройтехкомплекс» без рассмотрения. 

Вместе с тем, определением от 20.06.2016 арбитражным судом было принято к своему производству заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (далее – заявитель, ПАО «ТНС энерго Воронеж») о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройтехкомплекс» как заявление о вступлении в настоящее дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 09.12.2016 требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» признаны обоснованными, в отношении ООО «Стройтехкомплекс» введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2016  № 240.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 и пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), назначено на 02.05.2017.

По результатам процедуры наблюдения 26.04.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства с приложением следующих документов: отчета временного управляющего о своей деятельности от 17.04.2017, протокола первого собрания кредиторов должника от  17.04.2017 с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета о результатах анализа финансового состояния должника с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы процедуры наблюдения.

Все основные участники дела о банкротстве надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, назначенного на 02.05.2017. 

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение отчета временного управляющего и протокола первого собрания кредиторов проводилось 02.05.2017 в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства временный управляющий огласил отчет о деятельности и результаты проведения первого собрания кредиторов. Поддержал ходатайство о признании ООО «Стройтехкомплекс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Рассмотрев материалы дела, в том числе приобщенные  в порядке ст. 71 АПК РФ в ходе судебного заседания, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.06.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Закона о банкротстве судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования трех кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму  13 161 807 руб. 27 коп. 

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройтехкомплекс» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В результате соответствующей проведенной проверки, временным управляющим не были выявлены признаки  фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Стройтехкомплекс».

По итогам анализа основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройтехкомплекс» временным управляющим выявлено кризисное финансовое состояние должника, вызванное недостаточным уровнем ликвидных активов и большой величиной кредитной массы.

При этом анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника позволил временному управляющему прийти к выводу о невозможности ООО «Стройтехкомплекс» произвести в краткосрочный период времени расчеты с кредиторами за счет ликвидных активов и выручки от реализации товаров.

В связи с чем, временный управляющий пришел к выводу о низких показателях финансовой устойчивости должника на протяжении всего анализируемого периода, что характеризуют ООО «Стройтехкомплекс» как финансово-зависимое от внешних источников финансирование предприятие.

Согласно данным анализа активов должника, исходя из ответов регистрирующих органов, следует, что в собственности ООО «Стройтехкомплекс» имеется автотранспортное средство. 

В этой связи, временный управляющий сделал вывод о достаточности имущества ООО «Стройтехкомплекс» для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника. 

Кроме того, в результате соответствующей проведенной проверки временным управляющим также сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временный управляющий ФИО2 полагает целесообразным введение в отношении ООО «Стройтехкомплекс» процедуры конкурсного производства.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.  

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное 17.04.2017, приняло решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «Стройтехкомплекс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

Собранием кредиторов также приняты решения по образованию комитета кредиторов в составе трех человек, избран представитель собрания кредиторов - ФИО3.

Кроме того, установлены место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Стройтехкомплекс» (

<

...>) с периодичностью – не реже одного раз в шесть месяцев.

В соответствие с требованиями п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве в подтверждение правомочности указанного собрания кредиторов в материалы дела представлены журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, доверенности на право участия в собрании. Решения, принятые собранием кредиторов ООО «Стройтехкомплекс», относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Собрание кредиторов должника определило в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило в суд соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным назначить кандидатуру ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Стройтехкомплекс».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.

При обращении в суд ПАО «ТНС энерго Воронеж» уплатило госпошлину в размере 6 000 руб. (согласно платежному поручению от 18.05.2016 №10787), в связи с чем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, следует взыскать с ООО «Стройтехкомплекс» в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплекс» ((ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>, несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплекс» ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ «Арбитражных управляющих» – 223; адрес для направления корреспонденции: 394000, 

<

...> б.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплекс»   на 30.10.2017г. на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб.712.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно не позднее 20.10.2017г. направить суду и основным участником дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения, с приложением соответствующего ходатайства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 рублей расходов по госпошлине.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                 С.С.Федосова