АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22968/2024

11 марта 2025 года

город Омск

Полный текст решения изготовлен 11.03.2025.

Резолютивная часть решения оглашена 25.02.2025.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Омскэлектро»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании,

в судебное заседание:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.08.2023);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 13.09.2024);

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее, ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу «Омскэлектро»  (далее, АО «Омскэлектро», ответчик) о понуждении к заключению договора №41.5500.4965.24 от 23.10.2024 о порядке использования объектов электросетевого хозяйства.

Данное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца просила урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора оставив положения пунктов пункт 2.5., 2.8., 3.1.1., 3.1.11., 3.5.3., 3.5.4., 3.5.5., 3.5.7., 3.5.8., 3.5.10., 5.3., 6.2., 6.6., 7.3. по тексту договора.

Ответчик просил изложить содержание спорных пунктов в своей предложенной редакции по протоколу разногласий.

Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

01.09.2024  вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2024 № 185-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий создание в каждом субъекте Российской Федерации единого центра ответственности за надежное энергоснабжение, которым будет являться системообразующая территориальная сетевая организация.

Распоряжением Губернатора Омской области от 05.09.2024 № 164-р «Об определении системообразующей территориальной сетевой организации на территории Омской области» с 01.01.2025 на территории Омской области системообразующей территориальной сетевой организацией (далее - СТСО) определен филиал публичного акционерного общества «Россети Сибирь»-«Омскэнерго».

Согласно пункту 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 № 1229 «Об утверждении Правил заключения, исполнения, изменения, расторжения договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций па объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики; типовой формы соглашения между системообразующей территориальной сетевой организацией, территориальной сетевой организацией, собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства), а также штабом по обеспечению безопасности электроснабжения, правила передачи в безвозмездное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации или территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований» (далее по тексту - Правила № 1229): договор о порядке использования заключается в обязательном порядке в отношении всех объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих территориальным сетевым организациям и расположенных па территории субъекта Российской Федерации,следующими лицами:

-системообразующей территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность на территории соответствующего субъекта Российской Федерации;

-территориальной сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - ТСО), а также собственником объектов электросетевого хозяйства, которыми владеет территориальная сетевая организация, если у нее отсутствуют права на передачу прав владения и пользования такими объектами системообразующей территориальной сетевой организации.

АО «Омскэлектро» является территориальной сетевой организацией, владеет объектами элекстросетевого хозяйства, входит в Перечень организаций, для которых будет установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии на 2025 год, размещенный на сайте РЭК Омской области.

Таким образом, учитывая, что заключение договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства (далее - ДОПИ) между ПАО «Россети Сибирь» и АО «Омскэлектро» является обязательным, а также с целью реализации положений указанного выше Федерального закона и Правил № 1229, ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес АО «Омскэлектро» проект договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства № 41.5500.4965.24 от 23.10.2024, подписанный со стороны СТСО.

Пунктом 11 Правил № 1229 предусмотрено, что территориальная сетевая организация, получившая проект договора о порядке использования, в течение 15 рабочих дней со дня его получения обязана направить системообразующей территориальной сетевой организации подписанный договор о порядке использования или протокол разногласий к проекту договора о порядке использования, или мотивированный отказ от заключения договора о порядке использования в случаях, определенных пунктом 3 настоящих Правил.

01.09.2024  от АО «Омскэлектро» поступил подписанный договор ДОПИ с протоколом разногласий.

Согласно пункту 13 Правил при поступлении в СТСО протокола разногласий к проекту ДОПИ организация обязана в течении 15 рабочих дней со дня получения протокола разногласий направить подписанный с её стороны ДоПИ, представленной ТСО, для его подписания либо известить направившую такой протокол ТСО об отклонении протокола разногласий и о последствиях отсутствия заключенного ДоПИ, определённых в пункте 14 настоящих Правил.

АО «Омскэлектро» уведомлено об отклонении протокола разногласий письмом от 03.12.2024 № 1.5/01-01/6577.

Согласно п. 14 Правил № 1229 срок урегулирования отношений между СТСО и ГСО установлен до 31.10.2024 года. В случае если до 31 октября текущего периода регулирования цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии договор о порядке использования не был составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, разногласия, возникшие до заключения договора о порядке использования, подлежат урегулированию или передаче на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разногласия между сторонами возникли по пунктам 2.5., 2.8., 3.1.1., 3.1.11., 3.5.3., 3.5.4., 3.5.5., 3.5.7., 3.5.8., 3.5.10., 5.3., 6.2., 6.6., 7.3. договора.

В отсутствие достижения сторонами согласия относительно спорных условий договора истец предъявил настоящий иск в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Статьей 445 ГК РФ предусмотрена возможность передачи на рассмотрение суда разногласий по договору, обязанность заключения которого для одной из сторон предусмотрена настоящим кодексом или иными законами.

По правилам пункта 2 статьи 445 ГК РФ в случаях недостижения соглашения между контрагентами в отношении редакции определенных условий договора, составляется протокол разногласий, подлежащий дальнейшему согласованию.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Гражданское законодательство не определяет, вправе ли сторона, для которой заключение договора обязательно, передать разногласия по договору на рассмотрение суда, однако если они были переданы, а контрагент представил в суд свои предложения по условиям договора, то в этом случае арбитражный суд должен исходить из того, что спор передан на его рассмотрение по соглашению сторон (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Исходя из смысла закона и данных разъяснений необходимо принимать во внимание, была ли направлена действительная воля сторон на передачу разногласий на рассмотрение суда, тем более, что форма соглашения о передаче разногласий на рассмотрение суда законом не установлена.

На основании статьи 446 ГК РФ суд рассматривает разногласия, возникшие при заключении договора, переданные на разрешение суда в порядке, предусмотренном статьей 445 ГК РФ (то есть по заявлению контрагента обязанной стороны), либо в случае, если данные разногласия переданы по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с гражданским законодательством или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо от акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

По правилам пункта 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» пропуск тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение арбитражного суда, не является основанием для отказа в принятии искового заявления. Названный срок не должен рассматриваться как срок, ограничивающий возможность заинтересованной стороны на передачу разногласий по договору в арбитражный суд. Поэтому в тех случаях, когда заинтересованная сторона передала разногласия на рассмотрение суда по его истечении, а другая сторона не возразила против этого, суд рассматривает такое исковое заявление по существу.

В данном случае судом установлено, что ответчик приводит доводы по существу переданных на рассмотрение суда разногласий по договору, договор по своей правовой природе является публичным (статья 426 ГК РФ), следовательно, для одной из сторон спора его заключение является обязательным.

Разрешение судом спора сторон при возникновении разногласий по конкретным условиям договора имеет своей целью внесение определенности в правоотношения сторон и установление условий договора в соответствии с требованиями действующего законодательства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11).

Поэтому, когда заинтересованная сторона передала разногласия на рассмотрение суда, а другая сторона не возразила против этого, а также в случаях, когда для одной из сторон спора его заключение является обязательным, суд в целях достижения задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, защиты обратившегося лица, внесения определенности в правоотношения сторон и установления условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке, рассматривает такое исковое заявление по существу.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора №41.5500.4965.24 от 23.10.2024.

Принимая определенную редакцию не согласованных сторонами пунктов договора, суд должен руководствоваться надлежащей нормативной правовой основой.

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, при этом правила, изданные Правительством Российской Федерации, а также уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти, обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Перечень существенных условий договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства содержится в пункте 19 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 №1229

Так, согласно пункту 5 Правил условия договора о порядке использования определяются в соответствии с требованиями, установленными в пункте 19 настоящих Правил, с требованиями Правил определения и внесения платы по договору о порядке использования согласно приложению N 1 и типовой формой договора о порядке использования согласно приложению N 2. При заключении договора о порядке использования в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил условия, предусмотренные абзацем вторым подпункта "а" и подпунктом "б" пункта 19 настоящих Правил, в такой договор не включаются.

Предметом настоящего спора являются разногласия между сторонами по пунктам 2.5., 2.8., 3.1.1., 3.1.11., 3.5.3., 3.5.4., 3.5.5., 3.5.7., 3.5.8., 3.5.10., 5.3., 6.2., 6.6., 7.3. договора.

Редакция спорных пунктов договора в редакции ПАО «Россети Сибирь» - пункты 2.5, 2.8,  3.5.3, 3.5.4, 3.5.5, 3.5.7., 3.5.8, 6.2. – соответствует типовой форме договора, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 №1229, в связи с чем, суд находит возможным урегулировать в указанной части разногласия в пользу ПАО «Россети Сибирь», отдавая приоритет в регулировании спорных правоотношений специальной норме (так в частности по пункту 6.2 договора, редакция АО «Омскэлектро», изложенная в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть принята судом так как не учитывает положения пункта 19 Типовой формы договора).

Так согласно пункту 6.2 Типовой формы, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 №1229 реконструкция, модернизация, техническое перевооружение объектов осуществляются системообразующей территориальной сетевой организацией без согласования с владельцем объектов в целях соблюдения обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами, и (или) реализации утвержденных в установленном порядке схем и программ перспективного развития электроэнергетики, инвестиционной программы системообразующей территориальной сетевой организации, а также при исполнении обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики к объектам. Необходимые работы при этом проводятся в соответствии с обязательными требованиями, установленными нормативными правовыми актами, а также стандартами системообразующей территориальной сетевой организации.

Разногласия по пункту 3.1.1 договора суд находит необходимым урегулировать в пользу АО «Омскэлектро»: «3.1. Владелец объектов обязан: 3.1.1. передать системообразующей территориальной сетевой организации объекты по акту приема-передачи в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора и назначению этих объектов, вместе со всеми их принадлежностями и относящимися к ним документами».

Предложенная редакция ПАО «Россети Сибирь»: пункта 3.1.1 договора: «3.1. Владелец объектов обязан: 3.1.1. передать системообразующей территориальной сетевой организации объекты по акту приема-передачи в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора и назначению этих объектов, вместе со всеми их принадлежностями и относящимися к ним документами, в том числе техническую документацию согласно п.31 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации  (Приказ Минэнерго России от 04.10.2022 №1070) с Актами проведения технического освидетельствования объектов (приказ Минэнерго России от 14.05.2019 №465)» не соответствует типовой форме договора, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 №1229.

Пункт 3.1.11 суд находит возможным исключить из текста договора, так как содержание данного пункта к существенным условиям договора – не относится, а к его содержанию стороны к согласию не пришли.

Редакция ПАО «Россети Сибирь»:  «3.1. Владелец объектов обязан: 3.1.11. не позднее даты передачи прав владения и пользования объектами предоставить системообразующей территориальной сетевой организации перечень и копии заключенных договоров о предоставлении доступа к объектам для размещения сетей электросвязи (их отдельных элементов) третьих лиц, контактные данные контрагентов, реестр заявлений о предоставлении доступа к объектам для размещения оборудования и иные документы, необходимые системообразующей территориальной сетевой организации для исполнения п. 3.5.8 настоящего договора».

Пункт 5.3. суд считает необходимым изложить в редакции АО «Омскэлектро»: «5.3. Расчет суммы, предусмотренной пунктом 5.1 настоящего договора, осуществляется владельцем объектов и направляется в системообразующую территориальную сетевую организацию в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком определения и внесения платы по настоящему договору» так как редакция ПАО «Россети Сибирь» по тексту договора не соответствует типовой форме, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 №1229.

Пункт 6.6. договора суд считает возможным изложить в редакции АО «Омскэлектро»: «Возмещение расходов на неотделимые улучшения объектов осуществляется владельцем объектов не позднее чем в течение 20 рабочих дней со дня предъявления соответствующих требований системообразующей территориальной сетевой организации», то есть без указания на произведение оплаты расходов на неотделимые улучшения с учетом налога на добавленную стоимость, так как указанная редакция с учетом положений пункта 2.8 договора в котором соответствующая оговора уже имеется прав и интересов ПАО «Россети Сибирь» - не нарушает.

Так, согласно пункту 2.8. договора: «Владелец объектов обязан оплатить работы по ликвидации последствий аварийных ситуаций в течение 20 рабочих дней со дня сдачи результатов таких работ. Оплата работ производится с учетом налога на добавленную стоимость», по данному пункту разногласий не заявлено изложен по тексту договора».

Кроме того, особенности уплаты, порядок уплаты и объекты налогообложения НДС регулируются законодательства о налогах и сборах (Налоговый кодекса РФ) и в связи с этим, независимо от условий договора – наличия соответствующего указания в договоре, учитывающего налог на добавленную стоимость при возмещении расходов в рамках заключаемого договора либо отсутствие такого указания на произведение оплаты с учетом налога на добавленную стоимость не освобождает плательщика от уплаты налога на добавленную стоимость.

Пункт 7.3. суд находит возможным изложить в редакции АО «Омскэлектро»: «Сторона необоснованно уклоняющаяся от подписания акта приема-передачи, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой подписания акта приема-передачи, а также уплатить штраф в размере 0, 0001% от балансовой стоимости объектов» поскольку собственно возможность применения меры ответственности вследствие неправомерного поведения стороны договора допускается в пункте 7.3 Типовой формы договора, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 №1229 и соответствует ему, а с другой стороны размер штрафа нормативно не определен также как и порядок его определения (шкала), то есть фактически определение размера штрафа до императивного закрепления этого размера отдано на откуп диспозитивному (договорному регулированию), что возможно по соглашению сторон.

В этой связи, поскольку в пределы допустимых значений размера штрафа укладывается величина 0, 0001% в отношении применения которой разногласия между сторонами фактически отсутствуют, а согласие на увеличение этого размера не достигнуто, то редакция ПАО «Россети Сибирь», предусматривающая размер штрафа 1%

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью акционерное общество «Омскэлектро»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заключить договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства на следующих условиях:

- пункт 2.5. (абз. 2) в редакции ПАО «Россети Сибирь»: «Пункт 2.5. по тексту договора: «В целях сдачи результатов работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций и их оплаты системообразующая территориальная сетевая организация направляет владельцу объектов:

счет и расчет размера затрат на обеспечение выполнения работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций;

подписанный со своей стороны в двух экземплярах акт приема-передачи результатов работ;

уведомление о дне и времени сдачи результатов работ, в которые будет обеспечено присутствие представителей системообразующей территориальной сетевой организации на месте произведенных работ.», соответствует пункту 2.5. Типовой формы договора, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024»0.

- пункт 2.8. в редакции ПАО «Россети Сибирь»: «Владелец объектов обязан оплатить работы по ликвидации последствий аварийных ситуаций в течение 20 рабочих дней со дня сдачи результатов таких работ.

Оплата работ производится с учетом налога на добавленную стоимость».

- пункт 3.1.1. в редакции АО «Омскэлектро»: «3.1. Владелец объектов обязан: 3.1.1. передать системообразующей территориальной сетевой организации объекты по акту приема-передачи в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора и назначению этих объектов, вместе со всеми их принадлежностями и относящимися к ним документами».

- пункт 3.1.11. – исключить;

- пункт 3.5.3. в редакции ПАО «Россети Сибирь»: «3.3. Владелец объектов вправе: 3.5.3. без согласования с владельцем объектов и их собственником производить любые улучшения (в том числе неотделимые) объектов при их капитальном ремонте, реконструкции, модернизации, техническом перевооружении в целях соблюдения обязательных требований и (или) реализации утвержденных в установленном порядке схем и программ перспективного развития электроэнергетики, инвестиционной программы, а также при исполнении обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения;

- пункт 3.5.4. в редакции ПАО «Россети Сибирь»: «3.3. Владелец объектов вправе: осуществлять без согласования с владельцем объектов технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики к объектам (при этом объекты электросетевого хозяйства, появившиеся в результате нового строительства и реконструкции, являются собственностью системообразующей территориальной сетевой организации);»

- пункт 3.5.5. в редакции ПАО «Россети Сибирь»; 3.3. Владелец объектов вправе: 3.5.5. осуществлять без согласования с владельцем объектов технологическое присоединение (в том числе в связи с увеличением мощности) объектов к объектам иной сетевой организации;

- пункт 3.5.7. в редакции ПАО «Россети Сибирь»: «3.3. Владелец объектов вправе: 3.5.7. осуществлять без согласования с владельцем объектов переустройство объектов в целях изменения их местоположения в интересах третьих лиц и за их счет;

- пункт 3.5.8. в редакции ПАО «Россети Сибирь»: «3.3. Владелец объектов вправе:  3.5.8. без согласования с владельцем объектов размещать волоконно-оптические линии связи и иное оборудование связи на объектах»;

- пункт 3.5.10. изложить в редакции: 3.3. Владелец объектов вправе: 3.5.10 запрашивать у владельца объектов документы, необходимые системообразующей территориальной сетевой организации для исполнения п. 3.5.8 настоящего договора»;

- пункт 5.3. в редакции АО «Омскэлектро»: «5.3. Расчет суммы, предусмотренной пунктом 5.1 настоящего договора, осуществляется владельцем объектов и направляется в системообразующую территориальную сетевую организацию в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком определения и внесения платы по настоящему договору».

- пункт 6.2. в редакции ПАО «Россети Сибирь»: «6.2. Реконструкция, модернизация, техническое перевооружение объектов осуществляются системообразующей территориальной сетевой организацией без согласования с владельцем объектов в целях соблюдения обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами, и (или) реализации утвержденных в установленном порядке схем и программ перспективного развития электроэнергетики, инвестиционной программы системообразующей территориальной сетевой организации, а также при исполнении обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики к объектам. Необходимые работы при этом проводятся в соответствии с обязательными требованиями, установленными нормативными правовыми актами, а также стандартами системообразующей территориальной сетевой организации».

- пункт 6.6. в редакции АО «Омскэлектро»: «Возмещение расходов на неотделимые улучшения объектов осуществляется владельцем объектов не позднее чем в течение 20 рабочих дней со дня предъявления соответствующих требований системообразующей территориальной сетевой организации».

- пункт 7.3. в редакции АО «Омскэлектро»: «Сторона необоснованно уклоняющаяся от подписания акта приема-передачи, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой подписания акта приема-передачи, а также уплатить штраф в размере 0, 0001% от балансовой стоимости объектов».

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                         Л.Д. Ухова