РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-63781/25-110-565

24.09.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2025

Решение в полном объеме изготовлено 24.09.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Булаховой М.Н.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "СМАЙНЭКС КОНСТРАКШН" (119017, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, НАБ КАДАШЁВСКАЯ, Д. 6/1/2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/6, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (143409, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. КРАСНОГОРСК, Г КРАСНОГОРСК, УЛ УСПЕНСКАЯ, Д. 5, ПОМЕЩ. 13, ОФИС 409, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 2 488 110,85 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов.,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СМАЙНЭКС КОНСТРАКШН" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" о взыскании 708 543 руб. 87 коп. неосновательного обогащения по договору строительного подряда №82166 от 10.07.2023, 70 826 руб. 98 коп. расходов на оплату коммунальных ресурсов, 50 000 руб. штрафа ( с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился,  спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,  156  АПК РФ,

Заслушав представителя истца,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Смайнэкс Констракшн» (далее - «Заказчик», «Истец») и ООО «РСУ» (далее - «Подрядчик», «Отвечик») был заключен договор строительного подряда № 82166 от 10.07.2023г. (с учетом всех дополнительных соглашений к нему) (далее – «Договор») на выполнение работ по устройству стен и перегородок (далее – «Работы») на автостоянке объекта «Жилой комплекс (включая Школу на 200 мест и дошкольное отделение на 50 мест)», расположенного по адресу: г. Москва, ЦАО, район Пресненский, ул. Сергея Макеева, вл. 11/9, стр. 1-10,13, на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0004038:11.

Дополнительным соглашением №82166б от 10.12.2024 к Договору (в п. 4 и п. 6 этого дополнительного соглашения) Подрядчик подтвердил следующие задолженности Подрядчика перед Заказчиком: 

- штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (по уведомлению №82166/02 от 07.02.2024), выставленный в соответствии с п. 11.2 абзац В Договора; 

- задолженность по возмещению Заказчику расходов, понесенных Заказчиком при оплате стоимости использованных на Объекте при производстве Работ коммунальных ресурсов, в размере 70 826,98 (семьдесят тысяч восемьсот двадцать шесть рублей девяносто восемь копеек) рублей за период с января 2024 по август 2024, возникшую на основании п. 6.23 Договора;

 - обязанность по возврату неотработанного аванса по Договору в размере 2 367 283,87(два миллиона триста шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят три рубля восемьдесят семь копеек) рублей в связи с уменьшением объемов Работ по Договору.

Ответчик частично оплатил задолженность (платежное поручение №311 от 29.04.25 на 414 685 руб., №1285 от 30.05.25 на 414 685 руб., №1297 от 27.06.25 на 414 685 руб., №468 от 29.07.25 на 414 685 руб. , платежное поручение №468 от 29.07.25 на 414 685 руб.).

Таким образом, размер неосновательного обогащения составил 708 543 руб.  87  коп.

При указанных обстоятельствах  иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с    общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СМАЙНЭКС КОНСТРАКШН" (ОГРН: 

<

***>)  неосновательного обогащения в размере 708 543 руб.  87  коп.,  70 826 руб.  98  коп. расходов,  50 000 руб. штрафа,  99 643 руб. в возмещение расходов по госпошлине

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко