АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-10785/2023

г. Ставрополь

26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каговой А.А.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью научно-проектно-производственной  фирмы «Краснодаравтодорсервис», г. Краснодар, ОГРН 1022301424386,  ИНН 2309008513,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск», г. Невинномысск, ОГРН  1022603622470, ИНН 2631011054,  

о взыскании неустойки по договору субподряда от 03.04.2017 за период с  02.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.06.2023 в размере 1 028 550 руб. 64 коп.,   расходов по уплате госпошлины в сумме 23 661 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блеск», г.  Невинномысск, ОГРН 1022603622470, ИНН 2631011054, в пользу общества с  ограниченной ответственностью научно-проектно-производственной фирмы  «Краснодаравтодорсервис», г. Краснодар, ОГРН 1022301424386, ИНН 2309008513,  неустойку по договору субподряда от 03.04.2017 за период с 02.02.2022 по 31.03.2022,  с 02.10.2022 по 29.06.2023 в размере 1 028 550 руб. 64 коп., в возмещение расходов по  уплате госпошлины 23 286 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью научно-проектно-производственной фирмы «Краснодаравтодорсервис», г. Краснодар, ОГРН  1022301424386, ИНН 2309008513, справку на возврат государственной пошлины 375 руб.   Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина