АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14553/2022

г. Тюмень

20 июля 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтеоборудование»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 26.01.2005, адрес: 625014, 

<

...>)

к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1 (625013, 

<

...>)

и к управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (625013, 

<

...>)

об оспаривании постановления от 03.07.2022 №84046626/7232 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №99578/22/72032-ИП от 01.07.2022; 

об обязании отделения судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области восстановить права заявителя путем возврата взысканных денежных средств по исполнительному производству №99578/22/72032-ИП от 01.07.2022,

взыскатель по исполнительному производству: публичное акционерное общество «Удмуртнефть» имени В.И. Кудинова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 18.09.2002, адрес: 426011, 

<

...>),

при ведении протокола секретарем ФИО2, 

при участии:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 03.03.2022,

от ответчика – не явились,

от взыскателя – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтеоборудование» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель ФИО1) и к управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании постановления от 03.07.2022 №84046626/7232 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №99578/22/72032-ИП от 01.07.2022;  об обязании отделения судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области восстановить права заявителя путем возврата взысканных денежных средств по исполнительному производству №99578/22/72032-ИП от 01.07.2022, взыскатель по исполнительному производству: публичное акционерное общество «Удмуртнефть» имени В.И. Кудинова (далее – взыскатель).

Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя указанного лица.

Взыскатель также извещен о судебном разбирательстве, представлен отзыв на заявление, полагает требования Общества не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в производстве отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области находится на исполнении исполнительное производство №99578/22/72032-ИП от 01.07.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 034934342 от 02.06.2022 года выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу №А71-12082/2021.

Должником по данному исполнительному производству является ООО «Сибнефтеоборудование» 03.07.2022 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства вынесла постановление № 84046626 / 7232 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. На основании данного постановления инкассовым поручением со счета ООО «Сибнефтеоборудование», находящегося в Филиал Центральный Банка ВТБ ПАО были списаны денежные средства в размере 621 187 рублей.

Общество, полагая незаконным списание судебным приставом-исполнителем данной задолженности в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497) обратилось в суд с настоящим заявлением.

Взыскатель полагает заявленные требования не обоснованными, по мнению взыскателя в данном случае положения Постановления №497 не распространяются на заявителя, а Общество, являясь платежеспособным должником, намеренно действует недобросовестно, пытаясь уклониться от погашения задолженности.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением № 497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу данного постановления, который будет действовать 6 месяцев.

Постановление №497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Согласно пункту 4 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона о банкротстве» следует, что в соответствии с пунктом  1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками платежеспособности и (или) недостаточностью имущества либо нет.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что действие моратория распространяется на Общество, которое не заявляло об отказе от применения в отношении него моратория согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, Общество имеет право на применение положений пункта 9 части 1 статьи 40 Закона № 229-ФЗ.

В то же время, в соответствии с абзацем 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона о банкротстве со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Закона № 229-ФЗ. В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.      

Приостановление исполнительного производства по существу подразумевает отложение исполнительных действий и мер принудительного исполнения, в данном случае, на период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Положения Постановления № 497, статьи 9.1 Закона о банкротстве, пункта  9 части 1 статьи  40 Закона № 229-ФЗ имеют императивный характер,  что обуславливает необходимость их соблюдения судебным приставом-исполнителем, учитывая, что Общество не заявляло об отказе от применения в отношении его моратория.

Материалами дела подтверждено, что постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Общества было вынесено судебным приставом-исполнителем 01.07.2022, то есть в период действия моратория. 

В период действия моратория судебным приставом-исполнителем также было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке, несмотря на то, что при указанных обстоятельствах исполнительное производство подлежало приостановлению.

Вместе с тем, в силу изложенных выше норм, суд отмечает на необходимость соблюдения  судебным приставом-исполнителем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, вне зависимости от факта вынесения постановления о приостановлении исполнительного производства, что обусловлено императивным характером нормы, которой мораторий введен в действие.

Доводы взыскателя о том, что действие моратория, введенного Постановлением №497, распространяется только на тех должников по исполнительному производству, которые обладают признаками банкротства, судом отклоняются как основанные на ошибочном понимании изложенных выше норм и положений.

В связи с чем, также подлежит отклонению ссылка ответчика на письмо Министерства  юстиции РФ от 07.05.2022 №04-52513/22. Кроме того, указанное письмо не является  официальным толкованием нормативного правового акта, которым в действие введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Наличие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности в рамках конкретного исполнительного производства, не исключает, вопреки позиции взыскателя, действие моратория на возбуждение дел о банкротстве.

На основании вышеизложенного, оспариваемое постановление № 84046626/7232 от 03.07.2022 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации подлежат признанию недействительным.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Общества в полном объеме, обязав управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области устранить допущенные нарушения прав Общества путем возврата ему в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу взысканных денежных средств на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 03.07.2022 №84046626/7232 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №99578/22/72032-ИП от 01.07.2022.

Руководствуясь статьями 168-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1 от 03.07.2022 №84046626/7232 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №99578/22/72032-ИП от 01.07.2022.

Обязать управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области устранить допущенные нарушения прав общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтеоборудование» путем возврата ему в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу взысканных денежных средств на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 03.07.2022 №84046626/7232 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №99578/22/72032-ИП от 01.07.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

Минеев О.А.