АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу о банкротстве

Дело № А27-25580/2020

город Кемерово

06 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

в отсутствии участвующих в деле лиц;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина – ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации должника, вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего имуществом должника ФИО3, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2021 года (резолютивная часть объявлена 21 января 2021 года) в отношении ФИО2, в размере 358 374 рубля 36 копеек (далее – ФИО2, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, управляющий), судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 17 июня 2021 года. 

Определением от 17 июня 2021 года судебное заседание отложено до 05 августа 2021 года. На это же время назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на финансового управляющего ФИО3 в связи с неисполнением требования Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и определения суда в части необходимости представления отчетов и иных сведений, явки в судебное заседание.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами, письменные пояснения во исполнение определения от 17 июня 2021 года, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие управляющего.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2, необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества. 

Первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 30 июля 2021, приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО2 должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества. 

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния ФИО2  следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования двух кредиторов в общей сумме 50 859 955 рублей 78 копеек, из которых  50 845 566 рублей 79 копеек основного долга, 14 388 рублей 99 копеек финансовых санкций, подлежащих отдельному учету. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Как следует из отчета финансового управляющего и ответов регистрирующих органов, у ФИО2 в собственности имеется:

- земельный участок, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 42:09:1201001:1059;

- жилой дом, назначение жилое, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 42:09:1201001:1956;

- легковой автомобиль, марка: ГАЗ, модель: 31029;

- Грузовой автомобиль, марка: КАМАЗ, модель: 53213;

- ½ доли в уставном капитале ООО "СИБМАШ", ИНН 

<

***>, адрес: Россия, 

<

...>. Уставный капитал 20 000 рублей. Номинальная стоимость 10 000 рублей;

- ½ доли в уставном капитале ООО "СИБТРАНСМЕТ", ИНН 

<

***>, адрес: Россия, 

<

...>. Уставный капитал 20 000 рублей. Номинальная стоимость 10 000 рублей;

- ½ доли в уставном капитале ООО "ВЕСТКОМ", ИНН 

<

***>, адрес: Россия, 

<

...>. Уставный капитал 20 000 рублей. Номинальная стоимость 10 000 рублей;

- 1/5 доли в уставном капитале ГСК "СОЛНЕЧНЫЙ", ИНН 

<

***>, адрес: Россия, 

<

...>. 

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Как следует из отчета управляющего, данных о доходах должника не имеется. 

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены. 

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и должника, признании гражданина – ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Должником не представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда на оплату следующей процедуры банкротства, в связи с чем суд устанавливает срок для внесения должником денежных средств в размере 25 000 рублей в депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области – не позднее 06 сентября 2021 года. В противном случае судом может быть назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве). 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. 

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов избрана кандидатура ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Ко дню судебного заседания вышеуказанной ассоциацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

В связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12985, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 184209, 

<

...>.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Сумма 25 000 рублей, внесенная должником 09.12.2020 № 851975, подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры. 

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Поскольку при обращении общества с ограниченной ответственностью «Правоинвест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 184209, 

<

...> в суд с заявлением о признании должника банкротом, заявитель оплатил судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, внес на депозитный счет суда денежные средства в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, указанные расходы подлежат взысканию с должника.

Рассмотрев вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам. 

Финансовым управляющим к судебному заседанию представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для отложения судебного разбирательства, а представлены письменные пояснения о неисполнении обязанностей по причине выхода из строя персонального компьютера при подготовке документов для отправки в суд. В подтверждение изложенных обстоятельств финансовым управляющим приложены акты приема и выполнения работ по ремонту персонального компьютера.

Учитывая, что на момент рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа финансовый управляющий ФИО3 исполнил определение суда, приобщил необходимые документы, суд счел возможным не налагать на него штраф. Вместе с тем, суд полагает необходимым обратить внимание управляющего на его обязанность извещать суд о невозможности исполнения судебного акта с указанием причин неисполнения перед судебным заседанием, а не после того, как назначено судебное разбирательство по вопросу о наложении судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

не налагать судебный штраф на финансового управляющего имуществом должника ФИО3.

Признать должника-гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на шесть месяцев –  до 05 февраля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12985, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 184209, 

<

...>.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Отнести на должника судебные расходы.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правоинвест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 184209, 

<

...> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, денежные средства, внесенные на депозитный счёт Арбитражного суда Кемеровской области в счет оплаты вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области не позднее 06 сентября 2021 года внести денежные средства в размере 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области на вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 февраля 2022 года 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4109.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности:

-  отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества (при наличии) и погашения требований кредиторов, 

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, 

- отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте,

- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере  их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего

- ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья                                                                                              Т.В. Дюкорева