ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-6646/2023

«18» июля  2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>), Московская обл., Красногорский р-н, к муниципальному учреждению «Ишеевское городское поселение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., Ульяновский р-н, р.п. Ишеевка 

о взыскании 1 609 054 руб. 84 коп. 

 

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен; 

от ответчика – не явился, уведомлен;  

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУ «Ишеевское городское поселение» о взыскании 1 609 054 руб. 84 коп., из которых 1 571 036 руб. 93 коп. – задолженности по энергосервисному контракту № 22 от 03.10.2019 за  октябрь 2022года – март 2023 года, 38 017  руб. 91 коп. – неустойки за период с 22.11.2022 по 10.05.2023, а также пени с 11.05.2023 по день фактической оплаты долга в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.2 определения суда от 05.06.2023). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 03.10.2019 между МУ «Ишеевское городское поселение» (Заказчик) и ООО «ЕЭС-Гарант» (Исполнитель) по результатам проведенного открытого конкурса был заключен энергосервисный контракт № 22, предметом которого является осуществление Исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком при эксплуатации системы наружного освещения муниципального учреждения Ишеевское городское поселение (п. 1.1). Исполнитель обязуется обеспечить предусмотренную в п. 5.1 Контракта экономию потребления Заказчиком энергетических ресурсов в натуральном выражении без учета экономии в денежном выражении, а Заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия настоящего Контракта процент от экономии потребления Заказчиком электрической энергии в натуральном выражении, выраженной в процентном и денежном выражениях (п. 1.2). Достижение экономии электроэнергии в рамках настоящего Контракта осуществляется посредством выполнения на объектах системы наружного освещения муниципального учреждения Ишеевское городское поселение, указанных в Приложении №1 к Контракту, Перечня мероприятий, указанных в Приложении №4 к Контракту (п. 1.3).   

Перечень мероприятий, с подробным техническим описанием каждого мероприятия (этапа мероприятия) приведен в Приложении №4 к Контракту (п. 3.1).

Цена по Контракту определяется в виде минимального размера экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставку электрической энергии и составляет не менее 13 360 853,17 руб., включая НДС 20% (п. 6.1). Размер платежа устанавливается как процент от достигнутого размера экономии электроэнергии, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на электроэнергию, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного Контрактом размера экономии электроэнергии, покрывающей, в том числе, расходы Исполнителя по реализации Перечня мероприятий (п. 6.3).

Оплата по Контракту производится за счет средств бюджета муниципального учреждения Ишеевское городское поселение путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение всего срока действия каждый отчетный период (месяц), на основании подписанного сторонами Акта определения размера экономии электроэнергии в денежном выражении, составляемого по форме, определенной в Приложении №5.1 к настоящему Контракту (п. 7.1).

Согласно пункту 7.5 контракта Заказчик обязан оплатить размер экономии электрической энергии в срок 5 рабочих дней со дня подписания Акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении, но не позднее 30 дней со дня окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии), за который осуществляются расчеты.   

По истечении срока действия Контракта право собственности на оборудование, созданное или установленное на Объекте, переходит Заказчику без дополнительной платы (п. 9.2).   

Контракт вступает в силу с даты подписания его обеими Сторонами и действует в течение 7 лет с момента реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (п. 14.1).

По своему содержанию вышеуказанный энергосервисный контракт относится к смешанному договору, содержащему элементы договора подряда и договора оказания услуг, поскольку предусматривает обязанности исполнителя не только по осуществлению монтажных и пусконаладочных работ, но и работ по обеспечению дистанционного сбора информации о потреблении электроэнергии (п. 8 Приложения №4 к Контракту).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательств  заказчика по оплате выполненных работ является сдача работ заказчику.     

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ООО «ЕЭС-Гарант» исполнило свои обязательства по вышеуказанному контракту надлежащим образом, а именно: истец выполнил работы по реализации перечня энергосберегающих мероприятий согласно Приложению №4 к контракту.   

В период исполнения контрактом обеими сторонами ежемесячно подписывались Акты об исполнении обязательств за отчетный период без каких-либо разногласий.

Так, сторонами подписаны: Акт № 1 об оказании услуг за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 от 31.10.2022, Акт № 1 об оказании услуг за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 от 01.12.2022,  Акт № 1 об оказании услуг за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 от 31.12.2022, Акт № 1 об оказании услуг за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 от 31.01.2023, Акт № 1 об оказании услуг за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 от 01.03.2023, Акт № 1 об оказании услуг за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 от 31.03.2023, согласно которым Заказчик должен оплатить Исполнителю 1 571 036 руб. 93 коп. в качестве экономии электроэнергии в денежном выражении за октябрь 2022 г. – март 2023 г. 

На данную сумму ООО «ЕЭС-Гарант» выставило МУ «Ишеевское городское поселение» счет и счет-фактуру.

Со своей стороны ответчик своевременно обязательства по контракту № 22 от 03.10.2019 не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом на сумму 1 571 036 руб. 93 коп.

ООО «ЕЭС-Гарант» направляло в адрес МУ «Ишеевское городское поселение» претензию с требованием о погашении задолженности, ответа на которую не получило. После чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2). 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.       

Пунктом 10.4 контракта предусмотрена ответственность Заказчика за просрочку исполнения обязательств по оплате по Контракту в виде неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока оплаты.

Аналогичные положения относительно определения размера неустойки содержатся и в части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 38 017  руб. 91 коп. за период с 22.11.2022 по 10.05.2023, а также пени с 11.05.2023 по день фактической оплаты долга в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. 

Подробный расчет неустойки представлен истцом в материалы дела.

Ответчик не оспорил правильность представленного истцом расчета пеней и не представил своего контррасчета. 

По мнению суда, указанный расчет пеней права ответчика не нарушает, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период  с 22.11.2022 по 10.05.2023 в размере 38 017  руб. 91 коп., а также пени с 11.05.2023 по день фактической оплаты долга в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления ООО «ЕЭС-Гарант» оплатило государственную пошлину в размере 29 091 руб. 00 коп., данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального учреждения «Ишеевское городское поселение» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН 

<

***>): 

- задолженность по энергосервисному контракту №22 от 03.10.2019 за октябрь 2022 года – март 2023 года в сумме 1 571 036 руб. 93 коп.,

- 38 017 руб. 91 коп. – пени по энергосервисному контракту №22 от 03.10.2019 за период с 22.11.2022 по 10.05.2023, а с 11.05.2023 по день погашения основного долга в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ,

- 29 091 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                             М.Г.Ключникова