АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-343/2023

10 августа 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литовой Э.А.,

с участием от ответчика ФИО1 (доверенность от 11.11.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" к обществу с ограниченной ответственностью "Пик-комфорт",

установил:

муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Калужская область, г. Обнинск; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва; далее также – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.11.2022 по 31.11.2022 в размере 9 843 373 рубля 13 копеек, пени за период с 16.12.2022 по 20.01.2023 в размере 88 590 рублей 36 копеек, всего 9 931 963 рубля 49 копеек, пени по день фактической оплаты задолженности с 21.01.2023.

03.03.2023 произведена замена судьи Семчуковой М.М. на судью Платова Н.В.

27.02.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований, в котором отказался от иска в части взыскания задолженности, просил взыскать пени за период с 16.12.2022 по 22.02.2023 в размере 171 777 рублей 11 копеек (л.д. 41).

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечил своевременную явку в суд представителей с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований в полном объеме после обращения истца с заявлением в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления, что подтверждается платежными поручениями.

Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены в доверенности.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основной задолженности, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав и оценив доказательства, суд считает, что в остальной части иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – закон "О теплоснабжении").

Согласно части 1 статьи 15 закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

11.11.2010 между сторонами подписан договор энергоснабжения № 831/2010 с приложениями и протоколом разногласий (далее также – договор, л.д. 12-31).

В соответствии с пунктом 1.1 предметом настоящего договора является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к тепловой сети энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) абонентом тепловой энергии и теплоносителя в объемах, необходимых для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению для собственников и арендаторов помещений в многоквартирном доме, теплоснабжения производственных помещений и для использования на содержание общего имущества многоквартирного дома (включая потери во внутридомовых сетях) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Пунктами 7.1-7.4 договора предусмотрено, что оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов или платежным поручением абонента.

В срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит оплату по настоящему договору.

Неполучение абонентом платежных документов не освобождает абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные сроки.

Оплата стоимости потребляемой абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по ее оплате, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере9 843 373 рубля 13 копеек, что подтверждено подписанными истцом актом и счетом на оплату (л.д. 28)

16.12.2022 истец направил ответчику претензию от 14.12.2022 № 5/3571(л.д. 31-34), которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факты продажи тепловой энергии, объём, качество поставленного ресурса, применение тарифа, стоимость, ответчиком не оспорены. Ответчик оплатил задолженность в полном объеме лишь 22.02.2023, то есть с просрочкой.

Часть 9.3 статьи 15 закона "О теплоснабжении" предусматривает, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии истец начислил пени за период с 16.12.2022 по 22.02.2023 в размере 171 777 рублей 11 копеек.

Расчет пени судом проверен, соответствует закону и основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

В связи с удовлетворением иска, а также прекращением производства в части взыскания задолженности в связи с оплатой истцом после подачи иска в суд расходы по уплате истцом государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания основной задолженности в размере 9 843 373 рубля 13 копеек.

В данной части производство по делу прекратить.

В остальной части иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" пеню за период с 16.12.2022 по 22.02.2023 в размере 171 777 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 660 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 475 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в течение месяца после принятия решения.

 

Судья

Н.В. Платов