Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

16.09.2019 года Дело № А50-6203/19

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019 года. Полный текст решения изготовлен 16.09.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постаноговой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Тепло компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 618283, Пермский край, г. Гремячинск, 

<

...>; конкурсный управляющий ФИО1, 614015, г. Пермь, а/я 1)

к ответчику Администрации города Гремячинска  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 618270, 

<

...>) 

о взыскании 1 144 281,94 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.06.2019, предъявлен паспорт; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.01.2019, предъявлен паспорт.

Установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрация города Гремячинска о взыскании 1 144 281,94 руб. задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с января 2016 года по февраль 2018 года (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 09.09.2019).

В ходе судебного заседания истец уточненные  требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика пояснил, что арифметическую составляющую уточненных расчетов истца не оспаривает, исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В спорный период истец поставлял в многоквартирные дома, расположенные на территории Юбилейнинского сельского поселения Пермского края тепловую энергию на цели отопления.

В указанных домах расположены пустующие жилые помещения, собственником которых является муниципальное образование Гремячинский городской округ.

Между истцом и ответчиком (правопреемник администрации Юбилейнинского сельского поселения) был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 48/1/2016 от 01.01.2016, в соответствии с которым истец поставлял в пустующие жилые помещения, расположенные в спорных многоквартирных домах, тепловую энергию на отопление, а ответчик должен был производить оплату за потребленную тепловую энергию.

Объем поставленных ресурсов определен истцом исходя из нормативов потребления.

Ответчиком возражения по расчету объемов оказанных услуг не заявлены.

За оказанные услуги истец выставил ответчику счета-фактуры, которые ответчик в полном объеме не оплатил. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Факт поставки истцом тепловой энергии на цели отопления в спорные пустующие жилые помещения подтверждается материалами дела и ответчиком также не оспаривается.

Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифов, установленных Постановлениями РСТ Пермского края.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии по нормативам потребления, утверждаемым органами  местного самоуправления.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленную в спорный период тепловую энергию не выполнил, задолженность ответчика перед истцом, по расчетам последнего, на дату судебного заседания составляет 1 144 281,94 руб.

Поскольку требование о взыскании долга подтверждено материалами дела, ответчиком ни по праву, ни по размеру не оспаривается, суд полагает его подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Администрации города Гремячинска  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 618270, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 618283, Пермский край, г. Гремячинск, 

<

...>; конкурсный управляющий ФИО1, 614015, г. Пермь, а/я 1) 1 144 281,94 руб. задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с января 2016 года по февраль 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                 О. В. Балякина