Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

Резолютивная часть 

г. Волгоград Дело № А12-30948/2017  «07» декабря 2017 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев исковое  заявление Администрации Целинного районного муниципального образования  Республики Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 Кызы (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  314344332900130) о взыскании неосновательного обогащения и процентов в общем  размере 9349954руб.  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, после перерыва не явился, извещен; от ответчика – ФИО3 по доверенности; 

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 174 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск Администрации Целинного районного муниципального образования  Республики Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Кызы  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314344332900130) в пользу Администрации Целинного  районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 144067,78руб., в том числе неосновательное обогащение за пользование  земельным участком за период с 11.08.2016 по 28.04.2017 в сумме 135021,45руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2016 по  28.04.2017 в сумме 9046,33руб.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Омаровой Зохры Осман Кызы  (ИНН 080600373206, ОГРНИП 314344332900130) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1075руб.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.  

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.  

 Судья И.И. Пронина