АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-26008/2016

г. Уфа

02 февраля 2017 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ООО «Викстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации сельского поселения Ольховский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 290 737 руб. 85 коп.

ООО «Викстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ольховский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о взыскании 290 737 руб. 85 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2016 г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан лицам, участвующим в деле, было предложено выполнить следующие действия: истцу представить возражения на отзыв ответчика в письменном виде, ответчику представить отзыв с правовым и документальным обоснованием своих доводов с доказательством направления истцу, доказательства оплаты, контррасчет исковых требований. 

Окончательный срок для исполнения определения суда установлен до 09.01.2017.

От ответчика отзыва, заявлений и ходатайств не поступило.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор № 10 от 03.12.2013 г. (л.д. 11-13) на выполнение подрядных работ.

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по монтажу колодца.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 239 665 руб. 14 коп.

В силу п. 3.2 договора календарные сроки выполнения работ по договору определены сторонами с начала выполнения работ – с момента заключения контракта, окончание работ – 30.12.2013 г.

Согласно п. 9.1 договора оплата выполненных работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после представления принятых и подписанных актов приемки и счетов-фактур, оформленных в установленном порядке в течение пяти рабочих дней.

Как указывает истец, работы выполнены и приняты заказчиком на сумму в соответствии с актом выполненных работ от 30.12.2013 г., справкой о стоимости выполненных работ от 30.12.2013 г., счетом-фактурой от 30.12.2013 г.

Истец, мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по договору, обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании 239 665 руб. 26 коп. основного долга, 51 072 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Положениями договора № 10 от 03.12.2013 г. стороны определили предмет договора, стоимость договора, срок действия договора и выполнения работ, обеспечение работ материалами и оборудованием, обязанности сторон, переход рисков, сдача-приемка работ, оплата работ и взаиморасчеты, обстоятельства непреодолимой силы, ответственность сторон, разрешение споров, расторжение договора, особые условия, адреса и реквизиты сторон.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Проанализировав условия договора № 10 от 03.12.2013 г. в порядке ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, правоотношения сторон по которым регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу ст.ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Истец в подтверждение исполнения обязательств по договору представил подписанные сторонами договор № 10 от 03.12.2013 г., акт о приемке выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, счет-фактуру, подписанный обеими сторонами.

Ответчик выполненные работы принял, но не оплатил, доказательств исполнения обязательств по договору ко дню вынесения решения не представил.

Исходя из материалов дела, суд пришел к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом, считает подлежащей взысканию с ответчика задолженности в сумме 239 665 руб. 26 коп. на основании ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца.

В связи с просрочкой оплаты долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен и признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и методике подсчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Викстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Администрации сельского поселения Ольховский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Викстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 10 от 03.12.2013 г. в размере 239 665 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 072 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 815 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья  Н.В. Архиереев