АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Воронеж Дело № А14-20212/2017  « 02 » августа 2018 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерпром» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>/1  

о признании несостоятельным (банкротом) 

общество с ограниченной ответственностью «Калачеевский Маслозавод» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>, нежилое встроенное помещений оф.1,  

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий – ФИО2, лично, утвержден определением  Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2018, паспорт;  

от временного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности от  22.01.2018, паспорт;  

должник, заявитель по делу о банкротстве (ООО «Интерпром»), иные лица,  участвующие в процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежащим  образом,  

установил:

02.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Интерпром» (далее –  ООО «Интерпром») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Калачеевский Маслозавод» (далее - ООО «Калачеевский Маслозавод», должник).  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2018,  резолютивная часть объявлена 19.01.2018, в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Калачеевский Маслозавод» введена процедура наблюдения.  

Временным управляющим должника утвержден ФИО2.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018 № 20.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего,  протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных п. 7  ст. 12 и п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), назначено на 30.05.2018.  

Определением суда от 17.05.2018 в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) приняты обеспечительные меры в виде запрета временному  управляющему проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по  существу заявлений ООО «Вертикаль», ФНС России, ООО «Ленгроу» об установлении  требований кредитора.  

Определение суда от 30.05.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета  временного управляющего, протокола первого собрания кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Калачеевский Маслозавод» с приложением  документов, определенных пунктом 7 статьи 12 и пунктом 2 статьи 67 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отложено на  30.07.2018.  

По результатам процедуры наблюдения 27.07.2018 в арбитражный суд поступило  ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.  

Вместе с ходатайством временным управляющим представлен отчет о  деятельности от 20.07.2018, протокол первого собрания кредиторов должника от  17.07.2017 с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета о результатах  анализа финансового состояния должника с заключением о наличии признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы процедуры  наблюдения.  

Все основные участники дела о банкротстве надлежащим образом извещены о  времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание 30.07.2018  проводилось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.  

В судебном заседании 30.07.2018 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 02.08.2018.  

В ходе судебного разбирательства представитель временного управляющего  огласил отчет о деятельности и результаты проведения первого собрания кредиторов,  поддержал ходатайство о признании ООО «Калачеевский Маслозавод»  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного  производства.  

Уполномоченный орган, согласно представленному в материалы спора отзыву,  не возражал относительно открытия в отношении должника конкурсного производства,  сведений о невозможности ФИО2 осуществлять проведение процедуры  конкурсного производства не представил.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании  лиц, суд установил следующее.  

ООО «Калачеевский Маслозавод» зарегистрировано в качестве юридического  лица 27.11.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по  Воронежской области, о чем внесена соответствующая запись в Единый  государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>.  

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов  должника в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Закона о банкротстве судом  установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования 6  кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму 31 086 987 руб. 34 коп., из  которых 31 030 329 руб. 15 коп. - общая сумма основного долга.  

Также у должника имеется требование кредитора второй очереди удовлетворения  в размере 347 818 руб. 99 коп.  

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют. 

Основная задолженность не погашается должником за период более трех  месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве  должник отвечает признакам банкротства.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО  «Калачеевский Маслозавод» временным управляющим сделан вывод о  

неудовлетворительном финансовом состоянии должника. Вместе с тем, по мнению  временного управляющего, имеется вероятность восстановления платежеспособности и  ведения безубыточной деятельности.  

Согласно данным анализа финансово-хозяйственной деятельности должника у  ООО «Калачеевский Маслозавод» имеются основные средства в размере 8 843 242, 31  руб., дебиторская задолженность в размере 14 040 249, 39 руб., НДС в размере 77  920тыс. руб.  

Недвижимое имущество, транспортные средства за должником, согласно ответов  регистрирующих органов, не зарегистрированы.  

Исходя из данных отчета временного управляющего, по результатам анализа  финансово-хозяйственной деятельности балансовая стоимость имущества должника  (оборудования) составляет 8 843 242, 31 руб.  

В связи с чем, временный управляющий сделал вывод о достаточности  имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.  

Кроме того, временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства должника.  

В результате соответствующей проведенной проверки временным управляющим  сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника, поскольку  должником в 2016 году было произведено отчуждение автомобилей марки BMW с  неравноценным встречным исполнением.  

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника временный управляющий ФИО2 полагает целесообразным введение в  отношении должника процедуры внешнего управления.  

Первое собрание кредиторов должника, проведенное 17.07.2018, большинством  голосов приняло решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с  ходатайством о признании ООО «Калачеевский Маслозавод» несостоятельным  (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.  

Собранием кредиторов также приняты решения об избрании представителем  собрания кредиторов ФИО4 Местом проведения собрания кредиторов собрание  определило 

<

...>.  

В соответствие с требованиями п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве в подтверждение  правомочности указанного собрания кредиторов в материалы дела представлены  журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, доверенности на  

право участия в собрании. Решения, принятые собранием кредиторов ООО  «Калачеевский маслозавод», относятся к компетенции первого собрания кредиторов.  

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также  возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.  

Ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового  оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.  

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Сведения и выводы, сделанные временным управляющим в анализе финансового  состояния должника не подтверждают в достаточном объеме возможность  восстановления платежеспособности и безубыточной деятельности должника в полном  объеме.  

Кроме того, первым собранием кредиторов должника, с учетом представленных  временным управляющим документов, в том числе анализа финансового состояния,  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для  введения в отношении должника процедуры внешнего управления.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во  

внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с  открытием конкурсного производства.  

В качестве конкурсного управляющего с целью утверждения судом собранием  кредиторов, проведенным 17.07.2018, определена кандидатура ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

НП ЦФОП АПК подтвердило соответствие кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве  суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным  управляющим ООО «Калачеевский Маслозавод».  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование  сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, и расходы на выплату  вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату  услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных  законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения  указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной  за счет имущества должника.  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве следует утвердить  вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих  полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.  

В силу статьи 110 АПК РФ уплаченная ООО «Интерпром» при подаче заявления  о признании должника банкротом государственная пошлина в сумме 6 000 руб.  (согласно чек-ордеру № 14 от 02.11.2017) на основании ст.59 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» подлежит взысканию с ООО «Калачеевский Маслозавод» в пользу  заявителя.  

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Калачеевский  Маслозавод» (ОГРН 1123668057260, ИНН 3662182774, Воронежская область, г.  Воронеж, Бульвар Победы, д. 1, нежилое встроенное помещений оф.1) несостоятельным  (банкротом).  

 Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Калачеевский Маслозавод» ФИО2 (ИНН  

<

***>), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 15165; адрес для направления корреспонденции: 394006, 

<

...> Октября, д.105/2, а/я 83.  

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.  ежемесячно.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калачеевский  Маслозавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Интерпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или  завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Калачеевский Маслозавод» на 28.01.2019г. на 10 часов 00 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:  

<

...>, каб.712.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно не позднее 21.01.2019г.  направить суду и основным участником дела о банкротстве отчет в соответствии со  статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов,  подтверждающих содержащиеся в отчете сведения, с приложением соответствующего  ходатайства.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:  

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных  санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  

обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов,  предусмотренных настоящей статьей;  

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или  влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается  исключительно в порядке, установленном главой VII ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными  приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном  федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на  имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество  должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;  

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке,  которые установлены главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской  области.  

Судья С.С.Федосова