АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15868/2017

10 мая 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Союз», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1, п. Медвеженский Красногвардейского района  

(ОГРНИП 304264434901540, ИНН 

<

***>), 

третье лицо: ООО «Зерновой логистический центр», г. Ипатово, ОГРН 

<

***>,  о взыскании задолженности по договору поставки, штрафа, пени,  

при участии в судебном заседании ИП главы КФХ ФИО1, представителей  ответчика ФИО2 по доверенности от 16.10.2017, ФИО3 по доверенности от  10.04.2018, в отсутствие иных неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство об уменьшении неустойки удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1, п. Медвеженский  Красногвардейского района (ОГРНИП 304264434901540, ИНН 

<

***>), в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Союз»,  

г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), штраф в размере 100 000 руб., пеню в  размере 3 587,72 руб., всего 103 587,72 руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 11 988,05 руб.  

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко