АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru; 

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2809/2019

город Кемерово

30 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019  года   

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года 

 

Арбитражный суд Кемеровской области,  в составе судьи  Команич Е. А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сержантовой Н.А., с использованием средств аудиозаписи     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Яшкинского района», Кемеровская область, Яшкинский район, пгт. Яшкино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, Кемеровская область, Яшкинский район, пгт. Яшкино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 22 512 207 руб. 39 коп.

при участии: 

от истца – ФИО1 – представитель, доверенность № 1 от 09.01.2019 года

от ответчика – не явились 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Яшкинского района», Кемеровская область, Яшкинский район, пгт. Яшкино обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, Кемеровская область, Яшкинский район, пгт. Яшкино о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.08.2016 года в размере 53 692 748 руб. 98 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, заявленного в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 1005, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на ходатайстве об истребовании дополнительных доказательств по делу, заявленном в судебном заседании 22.05.2019 года, ответчик не настаивает, в связи с чем, суд не дает оценку указанному ходатайству.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 20.02.2019 года и от 08.04.2019 года, подписью представителя в протоколе судебного заседания от 22.05.2019 года, а также информацией, размещенной на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явился, доказательства, опровергающие обоснованность исковых требований, не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела, 01.08.2016 года между МУП «ЖКХ Яшкинского района» (Принципал) и МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района (Агент) заключен агентский договор, согласно пункту 1.1. которого, Агент принял на себя обязательства по совершению от своего имени и в интересах Принципала юридических и фактических действий: прием и получение денежных средств наличными в кассах с соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, а также безналичным путем на расчетный счет Агента; оформление платежных документов; получение денежных средств в виде субсидий на расчетный счет Агента; по осуществлению сбора денежных средств на своем расчетом счете и переводу собранных средств со своего расчетного счета по письменному указанию Принципала на расчетные счета контрагентов Принципала в счет погашения обязательств либо на расчетный и (или) специальный счет Принципала.

Пунктом 1.4. указанного договора предусмотрено, что денежные средства, поступающие от юридических и физических лиц в счет оплаты ЖКУ, штрафные санкции, субсидии в соответствии с условиями договора являются собственностью Принципала.

В соответствии с пунктами 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6. спорного договора Агент обязуется движение денежных средств, поступающих за оплату ЖКУ, штрафных санкций, субсидий осуществлять в соответствии с письменными указаниями Принципала в срок не более 3-х банковских дней; в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять Принципалу Акт выполненных работ и счет-фактуру на сумму вознаграждения; предоставлять принципалу отчет о работе до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Соглашением от 31.08.2017 года указанный агентский договор расторгнут сторонами с 01.09.2017 года.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в адрес Администрации Яшкинского муниципального района направлен запрос от 28.12.2017 года о предоставлении информации о размере субсидий, выплаченных МУП «ЖКХ Яшкинского района» в период с 2015-2017 годы, а также о предоставлении копий документов, подтверждающих выплаты субсидий.

В ответ на указанный запрос Администрацией Яшкинского муниципального района дан ответ от 18.01.2018 года № 154, из которого следует, что между Администрацией Яшкинского муниципального района и МУП «ЖКХ Яшкинского района» заключено соглашение № 1 о предоставлении субсидий от 18.01.2016 года, в рамках которого в 2016 году ответчику выплачены субсидии в размере                               22 512 207 руб. 39 коп., в подтверждение чего, Администрацией Яшкинского муниципального района предоставлен реестр сумм, полученных субсидий МУП «ЖКХ Яшкинского района» через агентов с разбивкой по годам.

Кроме того, к соглашению № 1 от 18.01.2016 года о предоставлении субсидий  подписано дополнительное соглашение от 09.02.2016 года, в соответствии с которым денежные средства Администрацией Яшкинского муниципального района перечислялись организации, оказывающей агентские услуги. В 2016 году такой организацией являлось МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района.

Из материалов дела следует, что в адрес МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района истцом неоднократно направлялись запросы от 13.12.2017 года, № 03/06 и № 04/06 от 04.06.2018 года и претензия № 1/06 от 04.06.2018 года с требованием о необходимости представления соответствующей информации и документов в рамках исполнения обязательств по агентскому договору от 01.08.2016 года, а также необходимости перечисления денежных средств, полученных ответчиком во исполнение обязательств.  

На запросы был получен ответ № 1211 от 21.06.2018 года, в котором МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района предоставляет сведения о полученных субсидиях, а также указывает на то, что отчеты в рамках агентского договора от 01.08.2016 года, сметы, акты, счета-фактуры и письменные распоряжения Принципала о расходовании денежных средств отсутствуют.

Претензией от 14.12.2018 года истец поставил ответчика в известность о необходимости перечисления денежных средств в размере 22 512 207 руб. 39 коп., полученных ответчиком в виде субсидий и принадлежащих истцу в соответствии с условиями спорного договора, в течение 7 дней с момента получения претензии.

Письмом № 201 от 21.02.2019 года МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района предоставило истцу сведения о полученных денежных средствах в виде субсидий с ежемесячной разбивкой и сведения о собранных денежных средствах за период с августа 2016 года по август 2017 на сумму 31 180 541 руб. 59 коп.    

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по предоставленным субсидиям и собранным денежным средствам составила 53 692 748 руб. 98 коп.

Поскольку ответчиком, обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд. 

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором (пункт 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт наличия задолженности по агентскому договору на сумму, заявленную к взысканию, подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут. 

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания задолженности, исходя из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату суммы задолженности, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде, на основании совокупности частей 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины при обращении с требованием в суд.

           Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, Кемеровская область, Яшкинский район, пгт. Яшкино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- в пользу истца - муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Яшкинского района», Кемеровская область, Яшкинский район, пгт. Яшкино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 53 692 748 руб. 98 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

           Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

           Решение  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  

 

Судья                                                                                                        Е.А. Команич