АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 

06 июня 2018 года Дело № А22–916/2018  

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Прокурора  Республики Калмыкия в защиту интересов Яшалтинского районного муниципального  образования Республики Калмыкия в лице Администрации Яшалтинского районного  муниципального образования Республики Калмыкия к публичному акционерному  обществу «Яшалтинское дорожное управление», индивидуальному предпринимателю-  главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2,  обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», третье лицо – внешний  управляющий ПАО «Яшалтинское дорожное управление» ФИО3, о  признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий  недействительности ничтожной сделки,  

при участии в судебном заседании: от Прокурора Республики Калмыкия –  помощника прокурора Лиджиевой В.П.,  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Прокурора Республики Калмыкия в защиту  интересов государства и общества удовлетворить.  

Признать недействительными в силу ничтожности договоры купли-продажи  спецтехники от 29.12.2016 и договоры купли-продажи транспортного средства от  27.03.2017, заключенные между публичным акционерным обществом «Яшалтинское  дорожное управление» и ФИО2, договоры купли- продажи спецтехники от 01.03.2017 и договоры купли-продажи транспортного средства от  03.04.2017, заключенные между ФИО2 и обществом с  

ограниченной ответственностью «Прогресс».  

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав общество с  ограниченной ответственностью «Прогресс» возвратить публичному акционерному  обществу «Яшалтинское дорожное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  следующее имущество:  

1. трактор Б 170 М 01 ЕР, государственный регистрационный знак 

<

***>  регион, желтого цвета, 2000 года выпуска.  

2. трактор МТЗ 80.1, государственный регистрационный знак 

<

***> регион,  красного цвета. 1999 года выпуска.  

3. автогрейдер ДЗ-180А, государственный регистрационный знак 

<

***>  регион, желтого цвета, 2000 года выпуска.  

4. погрузчик В 138С, государственный регистрационный знак 

<

***> регион,  желтого цвета, 2000 года выпуска.  

5. трактор К-701, государственный регистрационный знак 

<

***> регион,  желтого цвета, 2001 года выпуска.  

6. трактор МТЗ-82.1, государственный регистрационный знак 

<

***> регион,  синего цвета, 2001 года выпуска.  

7. автомашина КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак 

<

***>  регион, 1988 года выпуска.  

8. автомашина КАМАЗ-5511А, государственный регистрационный знак 

<

***>  регион, 2000 года выпуска.  

9. автомашина КАМАЗ-55111А, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, 2000 года выпуска.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2000 руб.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Яшалтинское дорожное  управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2000 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 314080130000033, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000  руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца  

со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

 Судья Хазикова В.Н.