АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-233803/23-37-1900

г. Москва

04 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПИККОМФОРТ" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. II КОМ.  2,4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору от 22.10.2008 № 7766001011201 за период с июня  2023 по июль 2023 в размере 2 154 849 руб. 12 коп., неустойки (пени) за период с  

21.07.2023 по 09.10.2023 в размере 112 241 руб. 69 коп. 

При участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Пик-Комфорт» (ООО «Пик-Комфорт», ответчик) о взыскании  задолженности по договору от 22.10.2008 № 7766001011201 за период с июня 2023 по  июль 2023 в размере 2 154 849 руб. 12 коп., неустойки (пени) за период с 21.07.2023 по  09.10.2023 в размере 112 241 руб. 69 коп.  

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания  в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, судебное заседание  проводится в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 156 АПК РФ.  

От истца через канцелярию суда в электронном виде поступило ходатайство, в  порядке ст. 49 АПК РФ, об изменении размера исковых требований в части суммы пени за  

период с 21.07.2023 по 28.09.2023 до 121 021 руб. 80 коп. и об отказе от исковых  требований в части суммы долга в размере 2 154 849 руб. 12 коп.  

Отказ от иска в указанной части заявлен представителем АО  «МОСЭНЕРГОСБЫТ» ФИО1, действующим на основании доверенности № Д- 103-79 от 21.11.2022г., предусматривающей право на отказ от исковых требований, не  нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Таким образом, производство по делу в части взыскания задолженности по  договору от 22.10.2008 № 7766001011201 за период с июня 2023 по июль 2023 в размере 2  154 849 руб. 12 коп. подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в данной  части.  

Истец заявил ходатайство о взыскании с ООО «Пик-Комфорт» неустойки за период  с 21.07.2023 по 28.09.2023 в размере 121 021 руб. 80 коп.  

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял увеличение размера неустойки, поскольку  увеличение размера неустойки в данном случае не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.  

От истца через канцелярию суда в электронном виде поступили письменные  пояснения № 1 без приложений, которые приобщены к материалам дела.  

От ответчика через канцелярию суда в электронном виде поступили отзыв на иск и  ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, которые приобщены к  материалам дела.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО  "ПИК-Комфорт" (Ответчик) заключен Договор с исполнителем коммунальной услуги  ИКУ № 98260468 от 22.10.2008 г.  

С 01.01.2023 номер Договора с ИКУ изменен на 98260466.  С 01.03.2023 номер Договора с ИКУ изменен на 77660001011201.  

По Договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через  присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442  (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели,  приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в  адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующею за расчетным  периодом.  

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом отпущено, а Ответчиком  потреблено электрической энергии (мощности) за период 06.2023 - 07.2023 на общую  сумму 5 992 783,70 руб.  

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период  подтверждаются счетами, счетами-фактурами или универсальными передаточными  документами (УПД), выставленными Истцом.  

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 3 837 934,58 руб. 

Таким образом, не дату подачи иска задолженность за потребленную  электроэнергию, за период 06.2023 - 07.2023, составила 2 154 849 руб. 12 коп.  

Ответчик признал задолженность за поставленную энергию по Договору за период  06.2023 - 07.2023 и произвел оплату основной задолженности, в связи с чем, истец  отказался от иска в соответствующей части.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).  

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением  случаев, предусмотренных действующим законодательством.  

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти  дневный срок оплата не произведена.  

Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной  электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период  просрочки оплаты задолженности истец обоснованно начислил ответчику законную  неустойку за период с 21.07.2023 по 28.09.2023 в размере 121 021 руб. 80 коп.  

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о применении ч. 1 ст. 333  Гражданского кодекса РФ, изложенного в отзыве, исходя из следующего.  

Согласно п. 1 ст. 333 суд вправе уменьшить неустойку только в случае явной  несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.  

Как разъяснил Пленум ВС РФ, доводы ответчика о невозможности исполнения  обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности  перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество  ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств  контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день  рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у  должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами  (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить  основанием для снижения неустойки (п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016  N7).  

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды  кредитора возлагается на Ответчика (п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

Ответчиком не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о  несоразмерности начисленной неустойки и получении истцом необоснованной выгоды.  

Нарушение Ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной  электроэнергии влечет для АО «Мосэнергобыт» более неблагоприятные последствия по  сравнению с последствиями, наступившими для Ответчика.  

Согласно п. 74 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, возражая против  заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать  возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять  доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для  кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно.  

АО «Мосэнергосбыт» исполнило обязательства по поставке Ответчику  электроэнергии в рамках Договора надлежащим образом, не допустив ни одного дня  просрочки.  

Для этого Истец оплатил стоимость покупки электрической энергии (мощности) на  оптовом рынке электроэнергии, стоимость услуг по передаче, а также иные услуги,  непосредственно связанные с процессом поставки электроэнергии поставщикам и  производителям электроэнергии, сетевой организации.  

В соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка  электрической энергии и мощности гарантирующий поставщик осуществляет расчеты за  электрическую энергию (мощность), приобретенную на оптовом рынке, на условиях  предоплаты, а именно 14-го и 28-го числа текущего месяца производится оплата  авансовых платежей, 21-го числа месяца, следующего за расчетным, производится  окончательный расчет (п. 7.5 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке  электроэнергии (Приложение № 16 к договору о присоединении)).  

При этом в случае просрочки оплаты приобретенной электроэнергии, в том числе  авансовых платежей, АО «Мосэнергосбыт» обязано оплатить поставщикам и  

производителям электрической энергии (мощности) неустойку в размере 3/225 ставки  рефинансирования ЦБ РФ (Приложение № 16 к договору о присоединении к торговой  системе оптового рынка «Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке  электроэнергии»).  

За просрочку оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии гарантирующий  поставщик оплачивает сетевой организации неустойку в размере 1/130 ставки  рефинансирования (п. 2 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике»).  

Таким образом, для гарантирующего поставщика предусмотрен более высокий  размер неустойки по сравнению с ответчиком, что влечет для истца более  неблагоприятные последствия.  

Ссылка ответчика на судебную практику, в частности на дело № А40-117362/2021,  необоснован, так как по делу № А40-117362/2021 суд, рассмотрев доводы сторон, принял  во внимание завышенный процент неустойки и пришел к выводу о том, что имеются  основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.  

В настоящем же деле предъявлена к взысканию законная неустойка с учетом  обоснованного процента, а именно 9,5%.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требование о взыскании  неустойки (пени) в размере 121 021 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 4 631 руб. 00 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Госпошлина в размере 29 704 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из  Федерального бюджета РФ.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310, 329, 330, 332, 539, 544  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ,  суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" от исковых  требований к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК- КОМФОРТ" в части взыскания суммы долга в размере 2 154 849 руб. 12 коп.  

Производство по делу в указанной части исковых требований – прекратить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК- КОМФОРТ" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. II КОМ. 2,4,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005,  ИНН: 

<

***>) пени 121 021 (сто двадцать одна тысяча двадцать один) руб. 80 коп., а  также 4 631 (четыре тысячи шестьсот тридцать один) руб. 00 коп. госпошлину.  

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) из Федерального бюджета РФ 29 704 (двадцать  девять тысяч семьсот четыре) руб. 00 коп. госпошлину.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Ю.А. Скачкова