Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

25 сентября 2019 г.                                                                 Дело А40-112213/19-7-962

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2019 г. 

Полный текст решения изготовлен 25.09.2019 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО КБ "РУБЛЕВ" (105066, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЕЛОХОВСКИЙ, 3, 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ

к ответчику: ООО "РСТ" (169710 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 206 533 829 руб. 24 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 13.05.2019г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "РУБЛЕВ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью ООО "РСТ" о взыскании задолженности по договору кредитной линии №47-КЛ от 28.04.2015г. по состоянию на 31.03.2019г. в размере 206 533 829,24 рублей, а именно 99 200 000 рублей – задолженность по основному долгу, 22 245 260,27 рублей – задолженность по процентам, 67 059 200 рублей неустойка на основной долг, 18 029 368,98 рублей – неустойка на проценты.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 24 апреля 2015 года между АО КБ "РУБЛЕВ" (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ООО "РСТ" (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) был заключен договор кредитной линии № 47-КЛ (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого, Заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 99 200 000,00 рублей сроком пользования 27.04.2018 (в ред. дополнительного соглашения № 2 от 03.08.2017).

Денежные средства Заемщику предоставлены траншами: 29.04.2015 в размере 63 700 000,00 рублей, 29.07.2015 в размере 15 500 000,00 рублей, 26.08.2015 в размере 20 000 000,00 рублей, что подтверждается выписками по расчетному счету Заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1 договоров за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 15% годовых. Начисление процентов производится с даты, следующей за датой выдачи  кредита  в течение срока фактического пользования кредитной линией. 

В соответствии с п.п. 6.1 договоров за нарушение срока уплаты  кредита, процентов банк  вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы  невыполненных обязательств за  каждый день просрочки.

По состоянию на 31.03.2019г. основной долг по кредитному договору  составляет 99 200 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22 245 260,27 руб., неустойка  на просроченный основной долг – 67 059 200,00 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 18 029 368,98 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка АО КБ "РУБЛЕВ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330,401,450, 809, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РСТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО КБ "РУБЛЕВ" (ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ задолженность по договору кредитной линии №47-КЛ от 28.04.2015г. по состоянию на 31.03.2019г. в размере 206 533 829,24 рублей, а именно 99 200 000 рублей – задолженность по основному долгу, 22 245 260,27 рублей – задолженность по процентам, 67 059 200 рублей неустойка на основной долг, 18 029 368,98 рублей – неустойка на проценты,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

         Судья                                                                     М.С. Огородникова