ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 98441/24-58-616

«26» июля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КАВКАЗЭНЕРГОСЕРВИС"  (355021, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, Г. СТАВРОПОЛЬ, УЛ. ЖИВОПИСНАЯ, Д. 22, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ГСП РЕМОНТ" (119415, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 53) о взыскании задолженности,

с участием: представитель ответчика – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2024г.),

Установил:

определением от 06.05.2024г. принято к производству исковое заявление ООО "КАВКАЗЭНЕРГОСЕРВИС" к ответчику  ООО "ГСП РЕМОНТ" о взыскании задолженности по договору № ПСТ-443-22 от 2010.2022г.  в размере 67.860.927 руб. 73 коп.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60.933.443 руб. 15 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению дело по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.  При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В ходе судебного заседания представитель ответчика не оспаривал существующую задолженность, поддержал доводы,  изложенные в отзыве. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 2010.2022г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ПСТ-443-22, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять оборудование и материалы(именуемые в дальнейшем МТР), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать МТР с полным комплектом необходимой эксплуатационно-технической документации на условиях, определенных настоящим договором и спецификациями к нему.

В силу п. 6.1. договора стоимость МТР является договорной, устанавливается в рублях Российской Федерации с учетом НДС по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ и указывается в спецификациях. Предельная цена договора может составлять не более 1.168.537.874,84 руб., в том числе НДС по ставке действующего законодательства РФ.

Согласно п. 6.4. договора оплата МТР производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 11 настоящего договора, по факту отгрузки МТР и предъявления надлежащим образом оформленного комплекта отгрузочных документов, предусмотренных п. п. 4.3. и 6.6 настоящего договора на поставленную партию МРТ и соответствующие транспортные расходы, оплата будет производиться 180 календарных дней со дня отгрузки, если иное не указано в спецификациях к настоящему договору.

24.11.2022г. сторонами подписан протокол разногласий к договору, согласно которому внесены изменения в п. 6.4. в части сроков оплаты за поставленные МТР. 

Согласно разделу 6 указанного протокола разногласия п. 6.4. договора оплата МТР производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 11 настоящего договора и предъявления надлежащим образом оформленного комплекта отгрузочных документов, предусмотренных п.п. 4.3. и 6.6. настоящего договора на поставленную партию МТР и соответствующие транспортные расходы в следующем порядке: по факту отгрузки партии МТР оплата будет производиться в течение 30 календарных дней со дня отгрузки, если иное не указано в спецификациях к настоящему договору; в случае предоплаты покупателем в размере 30% стоимости партии МТР, указанной в спецификации, оставшуюся часть стоимости партии МТР, покупатель оплачивает в течение 60 календарных дней со дня отгрузки; в случае предоплаты покупателем в размере 70% стоимости партии МТР, указанной в спецификации, оставшуюся часть стоимости партии МТР, покупатель оплачивает в течение 90 календарных дней со дня отгрузки. Учитывая, что ООО «ГСП Ремонт» осуществляет оплату по факту отгрузки партии МТР, то оплата должна была производиться в срок не позднее 30 календарных дней со дня отгрузки.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар в установленный договором срок, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 01.04.2024г., подписанным представителями сторон и удостоверенным печатями организаций, доказательства обратного ответчиком не представлены, а также протоколом разногласий по состоянию на  31.03.2024г.

Ответчик наличие задолженности в судебном заседании не оспаривал, указав, что истцом не учтена оплата ответчиком аванса в размере 172.369 руб. 80 коп., о чем представил платежное поручение № 19149 от 21.03.2024г., в остальной части ответчик не возражал против заявленных к нему требований. 

Истцом указанная оплата учтена при уточнении требований  в порядке ст.  49 АПК РФ, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60.933.443 руб. 15 коп. Наличие и размер задолженности  представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.07.2024г., подписанный представителями сторон и удостоверенный печатями организаций, согласно которому размер задолженности по договору составляет 60.933.443 руб. 15 коп. 

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений относительно исковых требований не предъявил, наличие и размер задолженности не оспорил. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГСП РЕМОНТ" в пользу ООО "КАВКАЗЭНЕРГОСЕРВИС"   задолженность по договору от 20.10.2022г. в размере 60.933.443 (шестьдесят миллионов девятьсот тридцать три тысячи четыреста сорок три) руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура