АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-8615/2018

г. Ставрополь

10 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к товариществу собственников жилья «Акация», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 1 308 497 руб. 

51 коп., пени за период с 18.07.2017 по 14.05.2018 в размере 43 153 руб. 94 коп., расходов по  уплате государственной пошлины в размере 27 788 руб. 14 коп.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.  Производство по делу в части взыскания 127 162 руб. 25 коп. прекратить.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с товарищества собственников жилья «Акация», г. Пятигорск,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, задолженность за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 

1 308 497 руб. 51 коп., пени за период с 18.07.2017 по 14.05.2018 в размере 43 153 руб.  94 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 517 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис»,  

г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, справку на возврат государственной  пошлины в сумме 1 271 руб. 14 коп.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина