АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-9509/2020

г. Кострома

30 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л.,  рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 868 583 руб. 25 коп. долга по договору строительного подряда на оказание услуг на электромонтажные работы и устройство потолка № 20417000001200000350001, а также 20 372 рублей расходов на оплату государственной пошлины,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тевосова Н.Х.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.09.2020), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.09.2019),

установил,

общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтрой» обратилось с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области»  о взыскании 868 583 руб. 25 коп. долга по договору строительного подряда на оказание услуг на электромонтажные работы и устройство потолка № 20417000001200000350001, а также 20 372 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Истец требования поддерживает.

Ответчик требования не признает, поддерживает позицию, ранее изложенную в отзыве.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В определении о принятии заявления к производству от 13.07.2020 суд разъяснил, что признав дело подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном заседании в суде первой инстанции в тот же день.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

13.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтрой» и некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области»  заключен договор строительного подряда №20417000001200000350001, в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить электромонтажные работы и устройство потолка (далее - Работы), в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), локальным сметным расчетом (Приложение № 2) (п.1.1 договора)

Согласно пункту 3.1. договора цена составляет 868 583 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 25 копеек, включая все расходы, связанные с выполнением работ, в том числе стоимость материалов и оборудования, погрузочно-разгрузочные работы, транспортные расходы, накладные расходы, сметную прибыль, расходы по утилизации твердых бытовых отходов (строительного мусора), а также расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов, иные непредвиденные расходы, которые могут возникнуть у Подрядчика в ходе исполнения обязательств по Договору и другие обязательные платежи.

Источник финансирования договора: субсидии областного бюджета Костромской области. (п. 3.4. Договора).

Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных договором.(пункт 3.5.)

Оплата работ производится в российских рублях в безналичной форме. Аванс условиями Договора не предусмотрен. Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в разделе 13 (пункт 3.7.)

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных Работ и затрат (форма КС-3), выставленного Подрядчиком счета и счет-фактуры (все в 3-х экз.), и предоставления Подрядчиком документов, подтверждающих вывоз и утилизацию строительного мусора (договор, счет, документов оплате услуги и др.) в 1 экз., сертификатов соответствия материалов, технических паспортов на оборудование и приборы, счетов-фактур и накладных на материалы в 1 экз. из средств субсидий бюджета Костромской области Соглашение №1 от 09.01.2020г. идентификатор №0000004401188854204120012.(п. 3.8. Договора)

Срок оплаты работ с учётом выходных дней истек 08.06.2020.

Согласно пункту 4.3. приемка-сдача выполненных работ оформляется следующими первичными документами:

- Акт о приемке выполненных Работ по форме № КС-2;

- Справка о стоимости выполненных Работ и затрат по форме № КС-3.

Работы считаются выполненными после подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (все в 3-х экз.), предоставления Подрядчиком документов, сертификатов соответствия материалов, технических паспортов на оборудование и приборы, счетов - фактур, накладных на материалы в I экз. и исполнительные схемы в PDF и DWG..

07.05.2020 между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 868 583 рублей 25 копеек.

Стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат  (форма КС-3) 07.05.2020 на сумму 868 583 рублей 25 копеек.

Заказчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате. 

В порядке досудебного урегулирования спора, истец 08.06.2020 направил ответчику претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 868 583 рублей 25 копеек.

В ответ на претензию НКО «Фонд капитального ремонта» сообщила, что в Департамент строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области направлен запрос №1940 от 09.06.2020 г. о выделении средств в июне 2020 года на погашение дебиторской задолженности ООО «ЭкспертСтрой». 

18.06.2020 г. ООО «ЭкспертСтрой» повторно направило в адрес Заказчика претензию.

До настоящего времени оплата работ по Договору Заказчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтвержден документально и ответчиком не оспорен.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате выполненных работ.

Ответчик представил письменные пояснения, где указывает, в связи с отсутствием  средств бюджета Костромской области не имеет возможности оплатить задолженность по договору.

Требования истца о взыскании долга обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 868 583 руб. 25 коп. долга по договору строительного подряда на оказание услуг на электромонтажные работы и устройство потолка № 20417000001200000350001, а также 20 372 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                       С.Л. Панина