Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-1558/2024

17 мая 2024 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола  судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Прокопенко, рассматривает в судебном  заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, 2, каб. № 607, дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "НГ-СЕРВИС-НОРД" г. Надым Ямало-Ненецкий АО (ИНН: 8903032583) к  обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР  КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН" г. Москва (ИНН: 7728900000) о взыскании  задолженности по договору поставки в размере 908 425,36 рублей,  

в судебное заседание явились: 

от истца: Е.С. Осинцева – представитель по доверенности № 1311-230565 от 07.09.2023  года, личность удостоверена паспортом;  

от ответчика: не явился, извещен. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ  ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "НГ-СЕРВИС-НОРД" по договору поставки № 20/02 от 20.02.2018  неустойку в сумме 63 722,33 руб. за период с 20.10.2023 по 20.02.2024, судебные расходы  по уплате госпошлины в сумме 15 129,48 руб., судебные издержки в сумме 40 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ  ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН" в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 1274 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НГ-СЕРВИС-НОРД" из  федерального бюджета госпошлину в сумме 6 039,52 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в  законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или  Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Н.А.Кунышева