АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18318/2025

г. Ярославль

15 января 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Тутаевская ПГУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 20152167.74 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 04.06.2025 № 5юр-2025; от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тутаевская ПГУ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии от 23.05.2025 № 5713000005202500167 за июль, август 2025 года в размере 18 932 987.17 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 11.08.2025 по 24.10.2025 в размере 697 868.91 руб., всего 19 630 856.08 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-18318/2025.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать пени за неоплату тепловой энергии за период с 12.08.2025 по 26.11.2025 в размере 1 219 180.57 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, выразил несогласие с возражениями ответчика по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, выразил несогласие с ключевой ставкой в расчете неустойки, просил снизить размер неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Тутаевская ПГУ" (теплоснабжающей организацией) и Государственным предприятием Ярославской

области "Ярославский областной водоканал" (потребителем) заключен договор поставки тепловой энергии от 23.05.2025 № 5713000005202500167.

Согласно пункту 1.1 договора, теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство отпускать тепловую энергию (теплоноситель в горячей воде) на границу балансовой принадлежности (ответственности) тепловой сети через присоединенную сеть потребителя, а потребитель – принимать, рационально использовать и оплачивать тепловую энергию (теплоноситель в горячей воде) в количестве, согласованном сторонами.

Подпунктом 3.2.1 пункта 3.2, пунктом 6.4 договора предусмотрена обязанность потребителя производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор подписан теплоснабжающей организацией с протоколом разногласий от 25.06.2025 № 1, переданным с сопроводительным письмом от 30.06.2025 № 512.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъясняется, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Об акцепте со стороны ответчика свидетельствуют как фактическое пользование услугами, так и подписание актов с указанием реквизитов договора, ссылки на условия договора в отзыв на исковое заявление и т.п.

В июле, августе 2025 года стоимость поставленной тепловой энергии составила 19 025 422.11 руб., что подтверждается счетами-фактурами и подписанными сторонами актами от 31.07.2025 № 855, от 31.08.2025 № 856.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что ресурс оплачен частично, задолженность за исковой период составляет 69 936 597.73 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, не заявил мотивированных возражений относительно основного долга.

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую

энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки тепловой энергии от 23.05.2025 № 5713000005202500167 за июль, август 2025 года в размере 18 932 987.17 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в ходатайстве об уточнении размера исковых требований. Расчет соответствует части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и материалам дела. Пени за неоплату тепловой энергии за период с 12.08.2025 по 26.11.2025 составляют 1 219 180.57 руб.

Контр-расчет пени ответчика на сумму 723 888.47 руб. не может быть принят судом в связи с неверной ставкой. Ставка 9.5 % основана на постановлении Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», которое к отношениям сторон не применимо. Несмотря на приобретение тепловой энергии для оказаний услуг теплоснабжения и ГВС населению и социальным объектам, сам ответчик к субъектам жилищных отношений отнесен быть не может.

Ходатайство ответчика об уменьшении пени отклоняется судом в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет суд правом уменьшить неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Между тем, доказательств несоразмерности пени в сумме 1 219 180.57 руб. последствиям нарушения обязательства ответчик не представил. Его доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, основанием для снижения размера неустойки не являются. Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" для теплоснабжающих организаций, организаций, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, установлены дифференцированные ставки пени в зависимости от длительности периода просрочки. Расчет истца подготовлен с использованием 1/300 и 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, то есть по льготной методике по сравнению с иными потребителями (1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации). Тем самым статус и виды деятельности ответчика уже учтены.

Суд считает пени в сумме 1 219 180.57 руб. соразмерными последствиям нарушения обязательства, адекватными нарушенному интересу теплоснабжающей организации и соизмеримыми с ним. Удовлетворение исковых требований в этой части не приведет к получению истцом необоснованной выгоды. Напротив, уменьшение пени будет означать неправомерное освобождение от ответственности за просрочку исполнения обязательства, приведет к нарушению баланса имущественных интересов сторон.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Тутаевская ПГУ" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 427 002 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы (426 522 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (480 руб.).

Государственная пошлина в размере 381 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Тутаевская ПГУ" удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тутаевская ПГУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 152 167.74 руб., в том числе задолженность по договору поставки тепловой энергии от 23.05.2025 № 5713000005202500167 за июль, август 2025 года в размере 18 932 987.17 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 12.08.2025 по 26.11.2025 в размере 1 219 180.57 руб., а также судебные расходы в сумме 427 002 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тутаевская ПГУ" из федерального бюджета 381 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.11.2025 № 1601. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.В. Кузьмичев