Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47026/19

12 сентября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гузеевой О.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савченко И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК" (ИНН 5029069967, ОГРН 1035005516105) к ООО "ЭНЕРГОТЕХНИКА" (ИНН 5035028246, ОГРН 1165035050168) о взыскании 11 702 727 руб. 55 коп. 

при участии сторон в судебном заседании - согласно протоколу с/з от 19.08.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО «Леруа Мерлен Восток» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Энерготехника» о взыскании задолженности по Договору поставки в размере 11 702 727, 55 рублей, в том числе: по оплате премий в размере 9 057 891,91 рублей, по оплате логистических услуг в размере 2 633 035, 64 рублей, по оплате услуг пользования системой ЭДО в размере 11 800 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Леруа Мерлен Восток» (Покупатель)  и ООО «Энерготехника» (Поставщик) заключен Договор поставки № 08462 от 08.08.2016, Дополнительное соглашение № 1-ЭДО к Договору поставки № 08462 от 08.08.2016, Ежегодное соглашение № 8462/02/18 с 01/01/2018 по 31/12/2018 к Договору поставки             № 08462 от 08.08.2016, Ежегодное соглашение по логистике № ЛЕС-08462/18 с 01.01.2018 по 31.12.2018.  

В статье 12 «Премии и возмездные услуги» Договора поставки и в Статье III «Премии и возмездные услуги» Ежегодного соглашения Сторонами установлен порядок выплаты Покупателю премий, включая премию за присутствие товара Поставщика в магазине и на Интернет-сайте Покупателя и премию за продвижение товара, а также премию за развитие отношений с клиентом. 

В соответствии с п. 12.4 Договора поставки, расчет сумм прогрессивной стимулирующей премии и премии за присутствие товара в магазине (п. 1.2 Статьи III ЕС) производится по результатам отгрузки товара за расчетный период, установленный в Ежегодном соглашении. 

Согласно п. 1.4. Статьи III «Премии и возмездные услуги» Ежегодного соглашения расчет премии за развитие отношений с клиентом и выплата премии осуществляется одновременно с прогрессивной стимулирующей премией. 

Поставщик обязан осуществить выплату премий в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после отправки счета Покупателем Поставщику (п. 12.10 Договора поставки).  

Как указал Истец, указанное обязательство не было исполнено Поставщиком, в связи с чем у последнего образовалась задолженность по оплате премий в размере 9 057 891,91 руб., что подтверждается счетами от 12.10.2018 № 19787, от 31.12.2018 № 21733,                       от 31.12.2018 № 21764.

В соответствии с п. 12.12. Договора поставки Поставщик обязуется оплачивать Покупателю логистические услуги. 

Расчет стоимости логистических услуг производится в порядке, предусмотренном в Ежегодном соглашении по логистике. 

Пунктом 12.10 Договора поставки установлено, что Поставщик обязан осуществить выплату вознаграждения за логистические услуги в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после отправки счета Покупателем Поставщику. 

Указанное обязательство также не было исполнено Поставщиком, в связи с чем задолженность Поставщика по оплате логистических услуг составляет 2 633 035,64 руб., что подтверждается счетами от 21.11.2018 № 301816, от 31.12.2018 № 308522, от 18.02.2019 № 312293.

В соответствии с п. 4.6.4. Соглашения об электронном документообороте за предоставление услуг пользования системой ЭДО Поставщик выплачивает на основании счета Покупателю ежегодно 10 000 (Десять тысяч) рублей. Данная услуга оплачивается Поставщиком вне зависимости от типа и количества ЭД, которыми обмениваются Стороны. Данная услуга облагается НДС -18 %. Оплата производится в течение 15 (Пятнадцать) дней после отправки счета Покупателем.

27.12.2018 через систему электронного документооборота в адрес Поставщика был направлен счет № 305767 от 31.12.2018 на сумму 11 800 рублей за предоставление услуг пользования системой ЭДО. Данный счет не был оплачен Поставщиком.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания  своих требований и возражений.

Возражений относительно количества и качества поставленного товара ответчик не заявлял, в том числе при рассмотрении дела. Размер долга и длительность просрочки исполнения обязательства по оплате не оспаривал, в том числе путем представления соответствующих доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты долга в указанных размерах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в размере 11 702 727, 55 рублей, в том числе: по оплате премий в размере 9 057 891, 91 рублей, по оплате логистических услуг в размере 2 633 035, 64 рублей, по оплате услуг пользования системой ЭДО в размере 11 800 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Энерготехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Договору поставки в размере 11 702 727, 55 рублей, в том числе: по оплате премий в размере 9 057 891, 91 рублей, по оплате логистических услуг в размере 2 633 035, 64 рублей, по оплате услуг пользования системой ЭДО в размере 11 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 514 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.С. Гузеева