АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13634/2019

10 февраля 2020 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 года.

Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крымский Винный Дом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910801001; ул. Любы ФИО2, дом 19, г. Феодосия, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Кокур» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 920101001; ул. Хрусталева, дом 146, офис 305, 

<

...>)  о взыскании,

при участии представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности  № 65 от 17.12.2019г., диплом КР№39150227;

от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Крымский Винный Дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кокур» о взыскании с ответчика 65 415,82 руб., в том числе: основной долг в размере 60 061,44 руб., пени в размере 5 354,38 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца изложил свою позицию относительно предмета спора, настаивая на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание, назначенное на 03.02.2020, не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств  не направил.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

26.07.2018 между ООО «Крымский Винный Дом» (поставщик) и ООО «Кокур» (покупатель) заключен договор поставки товаров № 2510 (Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность в установленный настоящим договором срок товар, а Покупатель принять и оплатить его. В рамках настоящего договора под термином «Товар» понимается алкогольная продукция.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что количество, ассортимент, цена и стоимость товара, включая НДС, акцизы, а также все иные обязательные платежи, указываются в товарные накладные формы ТОРГ-12 и счетах-фактурах.

Расчет за поставленный товар производится по ценам, указанным в товарных накладных и (или) счетах-фактурах не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денег на расчетный счет Поставщика. Стоимость доставки, упаковки и маркировки товара входит в его стоимость по настоящему договору. В стоимость товара не входит стоимость многооборотной тары. Поставленный товар считается оплаченным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. (п. 4.1 договора).

В силу пункта 6.1 договора при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков платежей Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,3 % не перечисленной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору.

Все споры между Сторонами, возникшие при исполнении настоящего договора, разрешаются путем переговоров. При не достижении согласия, Сторона обязана направить в адрес контрагента досудебную письменную претензию. По истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с даты направления претензии, сторона, направившая претензию, вправе передать спор на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца. (пункт 7.1 договора)

Так, в рамках исполнения договора поставки №2510 от 26.07.2018 истцом в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Товар получен ответчиком, без каких-либо замечаний, что подтверждается приобщенными к материалам дела товарно-сопроводительными документами. Вместе с тем, в установленный договором срок в полном объеме не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «Крымский винный дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Кокур» о взыскании суммы основного долга в размере 60 061,44 рублей, подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика неустойку по договору по состоянию на 23.07.2019 в сумме 5 354,38 руб.

Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении исходя из суммы долга и правомерного периода просрочки. Данный расчет судом проверен, признан правильным, обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крымский  винный дом» в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крымский Винный Дом» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кокур» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 920101001; ул. Хрусталева, дом 146, офис 305, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крымский Винный Дом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910801001; ул. Любы ФИО2, дом 19, г. Феодосия, 

<

...>) 65 415,82 руб., в том числе: основной долг в размере 60 061,44 руб., пени в размере 5 354,38 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2734,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Судья                                                                                                        С.Ю.Кузнякова