ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-3846/2019

г. Вологда

17 февраля 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 17 февраля 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Докшиной А.Ю., Мурахиной Н.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Псковгазмаркет» ФИО2, от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области ФИО3 представителя по доверенности от 24.09.2019 № 57 и ФИО4 по доверенности от 24.09.2019 № 56, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Псковгазмаркет» на решение Арбитражного суда Псковской области от 13 ноября 2019 года по делу                             № А52-3846/2019, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Псковгазмаркет»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  адрес: 180502, Псковская обл., Псковский р-н,  дер. Федоровщина; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>;  адрес: 

<

...>; далее – Инспекция) по исключению Общества из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (далее – Реестр).

Решением от 13 ноября 2019 года суд отказал в удовлетворении заявленных требований и взыскал с истца в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины.

Общество с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм права и неполное исследование обстоятельств дела, просит его отменить и удовлетворить заявленные требования. Полагает, что, поскольку Инспекция обладала достаточной информацией о специфике деятельности Общества и о введённой в отношении него процедуре банкротства, то не имела оснований для исключения истца из Реестра. 

Конкурсный управляющий Общества в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу и её представители в судебном заседании возражали против изложенных доводов и просили решение суда оставить без изменения. 

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Положения пункта 1 части 5 статьи 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Закон № 209-ФЗ) предусматривают присвоение статуса и категории субъекта малого и среднего предпринимательства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, соответствующим условиям, установленным частью 1.1 статьи 4 Федерального закона, на основании сведений, имеющихся у уполномоченного органа по состоянию на 1 июля текущего календарного года.

В соответствии с частью 4 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ внесение сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в Реестр и исключение таких сведений из него осуществляется уполномоченным органом на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, представленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сведений о доходе, полученном от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, сведений, содержащихся в документах, связанных с применением специальных налоговых режимов в предшествующем календарном году, а также сведений, представленных в уполномоченный орган в соответствии с частями 5 и 6 статьи 4.1 Закона                             № 209-ФЗ.

Содержащиеся  в Реестре сведения о юридических лицах исключаются из него 10 августа текущего календарного года в случае, если такие юридические лица перестали отвечать условиям, установленным статьёй 4 данного закона (пункт 5 части 5 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ).

Как следует из материалов дела, сведения об Обществе содержались в Реестре как о субъекте малого предпринимательства с 2013 года.

Обществом налоговая отчётность, содержащая сведения о доходах за 2017 год, не представлена до 01.07.2018. 

Инспекция 10.08.2018 исключила Общество из Реестра, указав на то, что оно перестало отвечать требованиям, установленным пунктами 2 и 3 части 1.1 статьи 4 Закона № 209-ФЗ.

Общество, считая действия Инспекции не соответствующими требованиям законодательства и нарушающими его права, обратилось в суд с настоящим требованием.

По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В данном случае Инспекция действовала в соответствии с требованиями Закона № 209-ФЗ. Основанием исключения Общества из Реестра послужило невыполнение им обязанности по предоставлению в установленный срок отчетности за 2017 год.

Введение в отношении Общества процедуры банкротства не освобождает его от обязанности по предоставлению соответствующих сведений в Инспекцию и не возлагает на налоговый орган обязанности по самостоятельному установлению уровня доходов предприятия.

Кроме того, каких-либо доказательств нарушения прав и законных интересов Общества обжалуемыми действиями Инспекции заявителем не представлено.

Конкурсный управляющий в 2019 году предоставил в Инспекцию налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2017 и 2018 годы, поэтому 10.08.2019 Общество вновь внесено в Реестр.

Доводы конкурсного управляющего о привлечении его к административной ответственности за непредставление в органы государственной статистики отчётности, обязанность по предоставлению которой возникает у организаций, находящихся на общей системе налогообложения, правомерно не приняты судом в качестве доказательств нарушения прав и законных интересов Общества. 

Таким образом, исключение сведений об Обществе из Реестра в 2018 году произведено правильно.

Обстоятельства дела рассмотрены судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 13 ноября 2019 года по делу № А52-3846/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Псковгазмаркет» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Псковгазмаркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  адрес: 180502, Псковская обл., Псковский р-н,  дер. Федоровщина) в доход федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Потеева

Судьи

А.Ю. Докшина

Н.В. Мурахина