АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25328/21

13 декабря 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   06 декабря 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            13 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного/з  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Нефтянная компания "Ростнефть" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Юг Регион Трейдинг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 40 500 рублей неустойки (уточненные требования) 

при участии: 

от истца: представитель  ФИО2, доверенность от 20.12.2018, диплом (участие через систему онлайн-заседание),

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 18.03.2020, диплом.

установил:

публичное акционерное общество "Нефтянная компания "Ростнефть" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юг Регион Трейдинг"   о взыскании 40 500 рублей неустойки (уточненные требования).

В судебное заседание обеспечили явку представители сторон.

Ответчиком иск не признан в части, как изложено ранее, простой допущен по вине собственника, а именно АО «РЖД», ввиду несвоевременной передачи документации – накладных, что подтверждается памятками.

Истец возражал, ссылаясь на оценку каждого довода ответчика с учетом представленных доказательств, просил суд удовлетворить уточнить исковые требования в полном объёме.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Между ПАО «НК «Роснефть» (далее - Поставщик) и ООО «Юг Регион Трейдинг» (далее - Покупатель) заключено генеральное соглашение № 100016/05891Д от 18.07.2016 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

Согласно п.п. 3,4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

В соответствии с п. 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В силу п. 02.1 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 Поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.  

Согласно п. 06.19.1 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной ж/д накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ)-филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). Отсчет срока нахождения (использования) Вагонов у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженых Вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних Вагонов с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом копии транспортных ж.д. накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В соответствии с п. 17.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

В соответствии с п. 06.19.12 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 Покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

В 2020 гг. Поставщиком по Договору осуществлены поставки нефтепродуктов в адрес Покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес Поставщика поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине Покупателя.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Поставщик направил в адрес Покупателя претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета.

Претензии Покупателем получены, что подтверждают описи вложения, почтовые уведомления. Претензионные требования Покупатель не удовлетворил, сумму штрафов не оплатил, в связи с чем истец предъявил ко взысканию неустойку в размере 40 500 рублей, частично восприняв доводы отзыва на исковое заявление (уточненные требования).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в представленном отзыве на исковое заявление указывает, что требования обоснованы в части 30 000 руб., в остальной части - простой допущен по вине собственника, а именно АО «РЖД», ввиду несвоевременной передачи документации – накладных, что подтверждается памятками.

Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о правомерности предъявленных уточненных исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Соглашения, положенные в основание исковых требований, содержат в себе элементы договора поставки (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации) и элементы договора возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно положениям ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 06.19.8 Приложения № 1 к Правилам: В случае несогласия Покупателя  с данными  по сверхнормативному  простою  цистерн,  указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) кален; дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии:

-транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и

-памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой «уборка» вместе с ведомостями подачи  и уборки  вагонов (Форма ГУ проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних вагонов   на   железнодорожные   станции   в   связи   с   необеспечением грузополучателями,     неприемом     порожних     грузовых     вагонов     получателями (логистический контроль);

временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (кон запрещение):

отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня претензии   предоставить   Поставщику   в   совокупности   следующие надлежащим образом грузополучателем копии документов:

Актов общей формы (Форма ГУ-23);

памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46). Согласно п. 06.19.9 Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель OTIBJ

соблюдение    грузополучателем    срока    нахождения    арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции н i и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования как за свои собственные.

Судом установлено, что ответчик, оспаривая простой вагонов, не представил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих вину собственников вагонов и отсутствии вины ответчика, как не представил доказательств, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн (п. 06.19.6 приложения № 01 к правилам торгов от 24.04.2015, п. 06.19.8 приложения 01 к правилам торгов от 19.04.2016) и опровергающих данных в предъявленных истцом претензиях.

Таким образом, суд, проверив уточненный расчет неустойки, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в заявленной сумме 40 500 рублей, исходя из следующего расчета:

1.По претензии № 73-114096/пр.:

-по вагону № 53959946 дата уборки вагона - 22.08, сверхнормат. простой сумма - 1 500р.

Расчет скорректирован. Сумма претензии составляет 1 500 р.

2.По претензии № 73-115683/пр.:

-по вагону № 54880851 дата уборки вагона - 21.09.20, акт общей формы с 19.09.20 по 21.09.20;

-по вагону № 52028081 дата уборки вагона - 07.09, акт общей формы с 04.09.20 по 07.09.20;

-по вагону № 51652881 дата уборки вагона - 21.09, акт общей формы с 19.09.20 по 21.09.20.

Расчет скорректирован, сумма претензии составляет 0 р.

3.По претензии № 73-118669/пр.:

-по вагону № 50346543 дата уборки вагона - 26.10, акт общей формы с 24.1(1 отсутствие вины в сверхнормат. простое. 26.10.20, документально не подтверждено, сумма - 1 500 р.

Расчет скорректирован. Сумма претензии составляет 6 000 р.

4.По претензии № 73-119060/пр.:

-по вагону № 51948867 дата уборки вагона - 28.10, акт общей формы с 26. отсутствие вины в сверхнормат. простое, 28.10, документально не подтверждено, сумма - 1 500р.;

-по вагону № 50035708 дата уборки вагона - 10.10, акт общей формы с 08.10.20 по 10.10.20,

-по вагону № 50582741 дата уборки вагона - 08.10.20, акт общей формы с 06.10.20 по 08.10.20 Расчет скорректирован, сумма претензии составляет 1 500 р.

5.По претензии № 73-119558/пр.:

-по вагону № 57172322 дата уборки вагона - 11.10.20, акт общей формы с 09.10 по 11.10.20,

-по вагону № 50363670 дата уборки вагона - 23.10, акт общей формы с 09.10.20 по 22.10.20 отсутствие вины в сверхнормат. простое, 23.10, документально не подтверждено, сумма- 1 500р.;

-по вагону № 51395499 дата уборки вагона - 23.10, акт общей формы с 09.10.20 по 22.10.20 отсутствие вины в сверхнормат. простое, 23.10.20, документально не подтверждено, сумма - 1 500р.;

Расчет скорректирован, сумма претензии составляет 3 000 р.

6.По претензии № 73-119863/пр.:

-по вагону № 50921790 дата уборки вагона - 17.10.20, акт общей формы с 16.10.20 по 17.10.20,

-по вагону № 57566499 дата уборки вагона - 17.10.20, акт общей формы с 16.10.20 по 17.10.20. Расчет скорректирован, сумма претензии составляет 0 р.

7.По претензии № 73-121317/пр.:

-по вагону № 50778299 дата уборки вагона - 03.11, сверхнормативный отсутствует;

-по вагону № 50080654 дата уборки вагона - 24.11, акт общей формы с 22.11 по 24.11.20.Расчет скорректирован, сумма претензии составляет 0 р.

8.По претензии № 73-121370/пр.:

-по вагону № 75022137 дата уборки вагона - 29.11, акт общей формы с 20.11.20 по 22.11.20, отсутствие вины в сверхнормат. простое с 23.11.20 по 29.11.20 документально не подтверждено, сумма - 10 500р.;

Расчет скорректирован, сумма претензии составляет 10 500 р.

9.По претензии № 73-122180/пр.:

-по вагону № 50406982 дата уборки вагона - 19.11, акт общей формы с 17.11.20 по 19.11.20 

-по вагону № 57226706 дата уборки вагона-19.11, акт общей формы с 17.11.20 по 19.11.20. Расчет скорректирован, сумма претензии составляет 0 р.

10.По претензии № 73-122181/пр.:

-по вагону № 51733996 дата уборки вагона - 19.11, акт общей формы с 26.10.20 по 18.11.20, отсутствие вины в сверхнормат. простое. 19.11.20, документально не подтверждено, сумма - 1 500 р.

Расчет скорректирован, сумма претензии составляет 1 500 р.

Поскольку факт сверхнормативного простоя вагонов-цистерн на станции назначения подтверждается материалами дела, тогда как ответчик в нарушение ст. ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 40 500 рублей неустойки обосновано и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения уточненных исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, при этом истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 3 095 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению №61364 от 09.07.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юг Регион Трейдинг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Нефтянная компания "Ростнефть" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  неустойку в размере 40 500 руб., судебные расходы в возмещение уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Нефтянная компания "Ростнефть" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 3 095 руб. излишне оплаченной государственной пошлины платежным поручением №61364 от 09.07.2021.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

СудьяД.Г. Танова