АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-578/2018

г. Южно-Сахалинск

14 марта 2018 года

Резолютивная часть решения от 13 марта 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 02.02.2018;

от Управления Росреестра по Сахалинской области - ФИО3 по доверенности от 13.02.2018 №5, 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в котором просит:

- признать заявление обоснованным, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

- назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»;

- предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом;

Определением суда от 13.02.2018 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 13.03.2018.

К судебному заседанию от должника поступили доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

От заявленной СРО поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО4.

Представитель должника поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, указав, что в настоящее время должник не работает, имущество отсутствует, размер задолженности значительный, финансовая возможность для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина отсутствует. 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, в судебное заедание не явились,  в связи с чем, суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской рассматривает дело в их отсутствие.

Заслушав представителя должника, представителя Управления Росреестра по Сахалинской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности банкротства гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указано в пунктах 9. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется просроченная задолженность перед кредиторами в общей сумме 3 845 582 руб. 79 коп. и 25 142,62 евро, из них: перед ООО «Нью Трейд» - 466925,58 руб., ПАО «МТС-Банк» - 39305,82 евро, перед ПАО «Сбербанк России» - 724425 руб. 93 коп. и 201553 руб. 12 коп., ФИО5 – 570 598,67 руб., перед «Тинькофф кредитные системы (АО) – 57 628,71 руб., по обязательным платежам в сумме 12 133 руб. (транспортный налог), 17297,14 руб. – единый налог на вмененный доход, по страховым взносам – 136 123,79 руб. 

Наличие указанной задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Таким образом, размер неисполненных должником денежных обязательств превышает 500 000 рублей.

В подтверждение невозможности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме, должником представлены сведения об отсутствии имущества, денежных средств на расчетных счетах.

Должник в настоящее время не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, а также срок реализации плана реструктуризации, предусмотренный п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленным Некоммерческим партнерством представлена кандидатура финансового управляющего ФИО4

Поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 13 августа 2018 года.

 

Утвердить ФИО4 (члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих – 14890, адрес для корреспонденции: 454092, Челябинская область, г.Челябинск, а/я 9364) финансовым управляющим должника – ФИО1.

 

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 00 минут 13 августа 2018 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-940).

 

С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

 

         Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                 Ю.А. Караман