АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44869/2017

16 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Империал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 158 536 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен,

от ответчика не явился, извещен.

         Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 34 от 02.06.2016г. в размере 2158536 руб. 20 коп., из них 1798780 руб. 17 коп. долга и 359756 руб. 03 коп. неустойки, а также 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 33793 руб. госпошлины.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора № 34 от 02.06.2016 ООО «Металлобаза Урал» (поставщик) поставило ООО «Промстройторг» (покупателю) товары, наименования и количество которых указаны в спецификации № 1 к договору    и товарных накладных №№ 96,97 от 10.06.2016. 

Покупатель на основании договора от 24.11.2016 о переводе долга перевел свой долг по указанному договору в сумме 1802348 руб. 97 коп. с согласия поставщика на нового должника ООО «СК «Империал».

В спецификации № 1 к договору предусмотрена отсрочка в оплате товара в течение 21 календарного дня. 

В п. 3.6. договора № 34 от 02.06.2016 установлена обязанность покупателя уплатить неустойку в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. 

В связи с неисполнением обязанности по оплате товаров истец направил ответчику претензию от 05.04.2017 с требованием погашения задолженности, на которую ответа не получил.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства оплаты товаров, требования истца о взыскании с ответчика 1798780 руб.  17 коп. долга, 359756 руб. 03 коп.  неустойки за период с 02.07.2016 по 22.08.2017 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 486 ГК РФ.

При этом судом при проверке расчета неустойки, которая начислена за период с 02.06.2017 по 22.08.2017, обнаружена ошибка. Поставка товаров произведена 10.06.2016. Следовательно, с учетом отсрочки в оплате в 21 календарный день, просрочка в оплате долга должна наступить 02.07.2016, а не 02.06.2017. Таким образом, просрочка за период с 02.07.2016 по 22.08.2017 составляет 416 дней, а не 447 дней, как указал истец в своем расчете.

Следовательно, расчет неустойки должен быть следующим: 1798780,17 х 0,3% х 416 = 2214126,72 руб.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в меньшем размере, а именно, в сумме 359756 руб. 03 коп., что является правом истцом и не нарушает прав ответчика.

Помимо этого, неустойка подлежит начислению на сумму долга по указанной в договоре ставке, начиная с 23.08.2017 по день фактической уплаты долга.  

Расходы по госпошлине, а также расходы на оказание услуг представителя в сумме 20000 руб. возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Империал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2158536 руб. 20 коп., в том числе: 1798780 руб. 17 коп. долга и 359756 руб. 03 коп. неустойки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Империал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1798780 руб. 17 коп. по ставке 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2017 по день фактической уплаты долга.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Империал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 33793 руб. и 20000 руб. расходов на оказание услуг представителя.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         П.Б. Ванин