4402/2019-391501(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

  дополнительное

Дело № А56-22907/2019

04 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года. Полный текст  решения изготовлен 04 июля 2019 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе: судьи Васильевой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявление по иску 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Гидромонтажкомплект"  ответчик: Акционерное общество "ВОЛГОГРАДСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  

ГИДРОМОНТАЖ" о вынесении дополнительного решения 

при участии 

- от заявителя: представитель ФИО2 – доверенность от 18.06.2019  - от ответчика: не явился, извещен  

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области в виде резолютивной части от 30.04.2019 судом было удовлетворено  ходатайство истца об уменьшении исковых требований, с акционерного общества  "ВОЛГОГРАДСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГИДРОМОНТАЖ" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Гидромонтажкомплект" взыскана  неустойка по п5.3 договора поставки от 09.04.2018 № 21 в размере 263 008 руб. 95 коп.,  расходы по уплате госпошлины в сумме 28 232 руб. 00 коп.  

Общество с ограниченной ответственностью "Гидромонтажкомплект" обратилось  в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения, поскольку в  решении от 30.04.2019 судом не было рассмотрено заявленное в иске требование истца  о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00  коп.  

Определением от 20.05.2019 суд назначил рассмотрение заявления на 28 июня  2019 г.  

Ответчик в судебное заседание не явился. 

В связи с неявкой представителя ответчик в судебное заседание, заявление  рассмотрено судом в его отсутствие, на основании ст.156 АПК РФ.  

 Выслушав пояснения ответчика, доводы, изложенные в заявлении, суд находит  заявление ООО "Гидромонтажкомплект" о вынесении дополнительного решения  обоснованным по следующим основаниям.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение. Дополнительное решение  может быть вынесено только по предусмотренным в части 1 ст.178 АПК РФ  основаниям, перечень которых носит закрытый характер.  

В принятом по делу решении от 30.04.2019г. не был разрешен вопрос о  взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя.  

. Учитывая изложенное, данное требование о взыскании с ответчика судебных  расходов по оплате услуг представителя основано на положениях статей 110, 112 АПК  РФ, является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению, поскольку дело  не представляет сложности и рассмотрено в порядке упрощенного производства.  

 Руководствуясь статьями 178,184,185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с акционерного общества "ВОЛГОГРАДСКОЕ МОНТАЖНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ ГИДРОМОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Гидромонтажкомплект" (ОГРН 

<

***>)  расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., в остальной части  требований отказать.  

Дополнительно решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Васильева Н.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 17:46:47

 Кому выдана Васильева Нина Александровна