Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1917/2017

г. Нальчик

16 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена «10» октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен  «16» октября 2017 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Э.Х. Браевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с Верхний Акбаш

к Межрайонной ИФНС России №6 по КБР, г.Нарткала 

к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации  по КБР 

о признании утратившим право взыскания задолженности, 

при участии в судебном заседании представителей от заявителя ФИО3 - по доверенности от 01.06.2017 №04, от ОПФ  ФИО4 по доверенности от 29.12.2016 №07-13/13988, 

У С Т А Н О В И Л:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в  Арбитражный суд КБР с заявлением к Межрайонной ИФНС России №6 по КБР о признании утратившим право взыскания следующей задолженности:

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (до 01.01.2013) на  22 953 рубля 68 копеек,  пени по ним  на 13 590 рублей 82 копейки;

-       страховые взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования  (до 01.01.2017) на  3243 рубля 40 копеек, пени по ним на  3185 рублей 12 копеек;

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии (до 01.01.2013) в на 7821 рубль 38 копеек, пени по ним на 4706 рублей 27 копеек;

-   страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (до 01.01.2010) в сумме 8 155 рублей, пени по ним  на 2238 рублей 25 копеек;

-   страховые взносы в   виде   фиксированного   платежа   в   ПФ   РФ   на  выплату накопительной пенсии (до 01.01.2010)  на 4077 рублей, пени по ним на 1119 рублей 08 копеек.

            Налоговый орган направил в суд отзыв, из которого следует, что представить доказательств принятия мер налогового администрирования в отношении  оспариваемых сумм задолженности по страховым взносам образованной до 01.01.2017 инспекция не может, пенсионный фонд не передал информацию о процедуре администрирования заявленной задолженности.

            Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

            Представитель пенсионного фонда просил отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Суд, изучив материалы дела и заслушав доводы представителей сторон,  пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По результатам сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 18.05.2017 налоговый орган выдал заявителю справку №55124 от 15.05.2017 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням.  

           Из указанной справки  заявителем оспаривается наличие у налогового органа возможности взыскания следующей задолженности:

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (до 01.01.2013) на  22 953 рубля 68 копеек,  пени по ним  на 13 590 рублей 82 копейки;

-       страховые взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования  (до 01.01.2017) на  3243 рубля 40 копеек, пени по ним на  3185 рублей 12 копеек;

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии (до 01.01.2013) в на 7821 рубль 38 копеек, пени по ним на 4706 рублей 27 копеек;

-   страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (до 01.01.2010) в сумме 8 155 рублей, пени по ним  на 2238 рублей 25 копеек;

-   страховые взносы в   виде   фиксированного   платежа   в   ПФ   РФ   на  выплату накопительной пенсии (до 01.01.2010)  на 4077 рублей, пени по ним на 1119 рублей 08 копеек.

Оспаривая указанные суммы, заявитель ссылается на то, что в справке отражены суммы, которые возникли до 2011 года и истекли все сроки для принудительного их взыскания. Из заявления следует, что наличие в учете задолженности, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, нарушает права и законные интересы организации в сфере предпринимательской деятельности, создают иные препятствия для осуществления  деятельности.

Согласно статье 20 ФЗ N 250 от 03.07.2016 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Передача полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование органами Пенсионного фонда Российской Федерации налоговым органам, в соответствии с Планом-графиком мероприятий ("дорожная карта") утвержденным ФНС России N ММВ-23-11/10@ и Правлением ПФР N 2И 15.07.2016, производится путем единоразовой выгрузки из базы ПФР в базу ФНС России информации по итогам 2016 года.

Взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до 01.01.2017, производится налоговыми органами с меры взыскания, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда и Фонда социального страхования.

Из изложенного следует, что данные плательщиков страховых взносов передаются органами ПФР в налоговые органы при единоразовой выгрузке из базы ПФР в базу ФНС России по итогам 2016 года, включая сведения о задолженности по взносам, при этом взыскание указанной недоимки производится налоговыми органами.

Судом было предложено налоговому и пенсионному  органам представить  пояснения по периоду образования недоимки, а также  документы, подтверждающие взыскание недоимки в бесспорном либо судебном порядке, администрирование недоимки, в том числе недоимки для пени. Однако, доказательства принятия мер администрирования оспариваемой задолженности  в материалы дело не представлено.

Пенсионным фондом представлен отзыв, из которого следует, что оспаривается задолженность за 2007-2010 годы, в обоснование приложены  требования и решения:

- по задолженности за 2007 год – требование  от 08.04.2008 № 101691, решение от 23.06.2008 № 101777, постановление от  23.06.2008 № 101777;

- по задолженности за 2008 год – требование от 26.03.2019 № 1001511, решение от 10.06.2009 № 610, постановление от 10.06.2009 № 530;

- по задолженности за 2009 год – требование от 31.03.2010 № 1117, постановление от 10.06.2010 № 47;

- по задолженности за 2010 год – требование от 22.03.2011 № 00500740008446, постановление от 06.07.2011 № 00500790010146;

- по задолженности за 2011 год – требование от 21.03.2012 № 00500740006939, постановление от 13.06.2012 № 00500790015764; 

- по задолженности за 2012 – требование от 22.11.2012 № 00500740056814.

Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу об утрате возможности взыскания задолженности, поскольку представленные документы подтверждают доводы заявителя о нарушении взыскателем процедуры администрирования.

Так, в заседании установлено, что постановление от  23.06.2008 № 101777 и постановление от 10.06.2009 № 530 направлены в службу судебных приставов для исполнения, соответственно,  27.06.2008 и 11.06.2019; сведения о дальнейшей судьбе указанных постановлений пенсионный фонд представить не может; из ответа службы судебных приставов от 25.07.2017 следует, что указанные постановления на исполнении не находятся.

В части постановлений от 10.06.2010 № 47 и от 13.06.2012 № 00500790015764 пенсионным фондом не представлено доказательств предъявления к исполнению.

В заседании также установлено, что по постановлению от 06.07.2011 № 00500790010146 исполнительное производство окончено и документы возвращены в пенсионный фонд 31.12.2012; по постановлению  от 13.06.2012 № 00500790015764 – исполнительное производство также прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.11.2012; доказательств их повторного предъявления к исполнению пенсионным фондом или инспекцией не представлено.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 60 Закона N 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года (включительно), задолженность по начисленным пеням и штрафам, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признаются безнадежными и списываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 23 Закона N 212-ФЗ недоимка, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, применяются также при списании безнадежной задолженности по пеням и штрафам.

В пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 N 820 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам" (далее - постановление N 820) приведен перечень случаев, которые являются основанием для признания безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящейся за отдельными плательщиками страховых взносов, и задолженности по начисленным пеням и штрафам, к числу которых подпунктом "г" отнесено принятие судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Из взаимосвязанного толкования указанных норм права следует, что уполномоченный орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания.

При этом инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только уполномоченный орган, но и плательщик взносов, в том числе путем подачи в суд заявления о признании недоимки, возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию. Надлежащим способом защиты является и заявление о признании уполномоченного органа утратившим возможность взыскания задолженности. При этом действующее законодательство не содержит обязанность плательщика взносов до обращения в суд с таким заявлением обжаловать принятые уполномоченным органом в рамках внесудебного взыскания ненормативные акты по мотивам их несоответствия фактической обязанности по уплате взносов.

В заседании установлено, что в нарушение норм Федерального  закона 212-ФЗ налоговый орган не может  представить доказательства принятия мер по их администрированию, в связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемая недоимка по страховым взносам и пеням не была администрирована, в настоящее время срок взыскания указанной задолженности истек и налоговый орган утратил  право взыскания указанной задолженности.

В связи с чем суд пришел к выводу об утрате налоговым органом возможности взыскания следующей задолженности: 

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (до 01.01.2013) на  22 953 рубля 68 копеек,  пени по ним  на 13 590 рублей 82 копейки;

-       страховые взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования  (до 01.01.2017) на  3243 рубля 40 копеек, пени по ним на  3185 рублей 12 копеек;

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии (до 01.01.2013) в на 7821 рубль 38 копеек, пени по ним на 4706 рублей 27 копеек;

-   страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (до 01.01.2010) в сумме 8 155 рублей, пени по ним  на 2238 рублей 25 копеек;

-   страховые взносы в   виде   фиксированного   платежа   в   ПФ   РФ   на  выплату накопительной пенсии (до 01.01.2010)  на 4077 рублей, пени по ним на 1119 рублей 08 копеек.

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ, вступившего в силу с 02.09.2010, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

При обращении в суд заявителю предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Учитывая удовлетворение заявленного требования и принимая во внимание освобождение налогового органа от уплаты госпошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судом по настоящему делу госпошлина не взыскивается.

   Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 110, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Признать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №6 по  Кабардино-Балкарской Республике утратившей возможность взыскания с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 следующей задолженности в справке от 18.05.2017 № 55124: 

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (до 01.01.2013) на  22 953 рубля 68 копеек,  пени по ним  на 13 590 рублей 82 копейки;

-       страховые взносы в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования  (до 01.01.2017) на  3243 рубля 40 копеек, пени по ним на  3185 рублей 12 копеек;

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии (до 01.01.2013) в на 7821 рубль 38 копеек, пени по ним на 4706 рублей 27 копеек;

-   страховые взносы в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (до 01.01.2010) в сумме 8 155 рублей, пени по ним  на 2238 рублей 25 копеек;

-   страховые взносы в   виде   фиксированного   платежа   в   ПФ   РФ   на  выплату накопительной пенсии (до 01.01.2010)  на 4077 рублей, пени по ним на 1119 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.

 

Судья                                                                               Э.Х. Браева