ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-87276/24

г.Москва

05 декабря 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,  

рассмотрев апелляционную жалобу 

СПАО "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2024 по делу №А40-87276/24, 

принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Ботанический сад"

к  СПАО "Ингосстрах"

о взыскании денежных средств, 

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Ботанический сад" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с СПАО "Ингосстрах" страхового возмещения в сумме 65 047руб.. 

            Решением суда от 19.06.2024 исковые требования удовлетворены. 

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; полагает, что спорное событие не является страховым случаем в соответствии с п. 4.7.3 Правил страхования. 

ООО "Ботанический сад" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу. 

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранд-Строй» (генподрядчик) заключен договор генерального подряда № 01-10/18, в рамках которого заказчик поручает, а генподрядчик обязуется в соответствии с условиями договора и приложений к нему обеспечить выполнение работ по подготовке строительной площадки, строительству объекта: «Четырехсекционного переменной этажности жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения (№ 2 по ПЗУ) – 2 этап строительства, на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0501061:167, площадью 5964 расположенный по адресу: 

<

...>».

Вышеуказанный объект строительства был возведен на основании разрешения на строительство, и получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU 66302000-1249-2018 от 11.08.2021 г.

Согласно п. 7.2.6 Договора, Генподрядчик обязан качественно выполнить все работы по строительству Объекта в объеме и в сроки, предусмотренные Договором и сдать Ответчику законченные строительством объект в установленном порядке.

Согласно п. 7.2.24 Договора Генподрядчик гарантирует освобождения Ответчика от любой ответственности, от уплаты сумм по всем претензиям, требованиям и судебным искам и от всякого рода расходам. Раздел 10 Договора закрепляет обязанность Генподрядчика выполнить работы качественно, в объемах и сроки, определенные договором. Гарантийный срок составляет 5 (пять) лет, за исключением гарантийного срока на технологическое и инженерное оборудование, на которое гарантийный срок составляет 3 (три) года. В случае, если в период гарантийной эксплуатации объекта строительства обнаружатся дефекты, допущенные Генподрядчиком, то он обязано их устранить за свой счет и в согласованные сроки.

В соответствии с пунктом 7.2.21 Договора ООО «СК «Гранд-Строй» обязалось осуществить страхование гражданско-правовой ответственности Генподрядчика по исполнению гарантийных обязательств, предусмотренных настоящим Договором. Затраты на страхование гражданско-правовой ответственности по исполнению гарантийных обязательств Генподрядчика включены в цену работ, указанную в п. 3.1. настоящего Договора. Строк страхования - 3 года с даты ввода Объекта в эксплуатацию, выгодоприобретатель – Заказчик/Застройщик.

01.04.2021 между СПАО «Ингосстрах» (Страховщик) и ООО «СК «ГрандСтрой» (Страхователь) заключен Договор № 427-744-021974/21 строительно-монтажного страхования и страхования ответственности перед третьими лицами. Согласно страховому полису №427-744-021974/21, Выгодоприобретателем является ООО «Ботанический Сад» в качестве Заказчика в отношении Контрактных работ. Страховой полис действует в отношении объекта строительства четырехсекционного переменной этажности жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения (№ 2 по ПЗУ) – 2 этап строительства в соответствии с Договором генерального подряда № 01-10/18 от 01.10.2018 г. заключенным между Страхователем и ООО «Ботанический Сад».

Период страхования установлен разделом 10 Полиса с 01.04.2021 г. по 30.06.2021 г. включая обе даты. Кроме того, действие Полиса распространяется также на указанный ниже гарантийный период (60 месяцев), заканчивается не позднее 30.06.2026 года.

В период гарантийного срока эксплуатации в рамках гарантийных обязательств по объекту: жилой дом № 202/3 по ул. 8 Марта в г. Екатеринбург в адрес ООО «Ботанический сад» обратились собственники квартир № 71 и № 266 с требованием об устранении недостатков: отсутствие предусмотренной проектом цементно-песчаной стяжки пола в машинном отделении секции 2.

По факту обращения собственников, в адрес СПАО «Ингосстрах» направлено уведомление о наступлении страхового случая и о явке представителя страховой компании (Исх. № 6153-ГО от 29.03.2022 г.).

Актом комиссионного осмотра от 04.04.2022 года установлено наличие дефекта: отсутствие предусмотренной проектом цементно-песчаной стяжки пола в машинном отделении секции 2.

Выгодоприобретатель за свой счет с привлечением специализированной организации (ООО «Эвер», ИНН 

<

***>) произвел работы по устранению выявленного недостатка. Общая стоимость работ составила 65 047 (шестьдесят пять тысяч сорок семь) рублей.

В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено Заявление о выплате страхового возмещения, однако ответ в адрес ООО «Ботанический Сад» не поступил, страховое возмещение не выплачено.

В обоснование исковых требований истец ссылается на наступление страхового случая по договору страхования, по условиям которого истец является выгодоприобретателем, несение расходов по устранению дефекта в выполненных страхователем (ООО «СК «Гранд-Строй») строительных работах на сумму 65 047 (шестьдесят пять тысяч сорок семь) рублей. 

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлений предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого - заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом (пункт 1). По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя (пункт 2). Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу Стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, -выгодоприобретателя, даже если договор Страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (пункт 3).

В соответствии со статьей 742 ГК РФ договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность стороны, на которой лежит риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, материала, оборудования и другого имущества, используемых при строительстве, либо ответственность за причинение при осуществлении строительства вреда другим лицам, застраховать соответствующие риски.

У страхователя в силу статьи 755 ГК РФ в пределах гарантийного срока имеется презумпция вины за недостатки (дефекты) выполненных работ, следовательно, сам факт наличие недостатка, а также расчета стоимости его устранения является основанием производства ответчиком страховой выплаты выгодоприобретателю.

Согласно ч.1. ст.755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока (пять лет по Договору генерального подряда №01-10/18 от 01.10.2018г.).

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 

Пунктом 2.3 Правил страхования ответственности перед третьими лицами при строительно-монтажных работах от 2019 г.

Факт повреждения или образования недостатков подтверждается Актом комиссионного осмотра, в котором выявлено отсутствие предусмотренной проектом цементно-песчаной стяжки пола в машинном отделении секции 2. По характеру недостатков, они были причинены при производстве строительно-монтажных работ, т.е. в период строительно-монтажных работ.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на устранение дефекта в выполненных страхователем (ООО «СК «Гранд-Строй») строительных работах, размер данных расходов документально подтвержден, выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны. 

Таким образом, решение вопроса о переходе к рассмотрению дела в порядке искового производства образует компетенцию суда, рассматривающего дело.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2024 по делу № А40-87276/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Судья:                                                           Л.А. Яремчук