17/2023-97544(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-9154/2023

г. Тюмень

26 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2023 года  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления закрытого  акционерного общества «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный  банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» (127994, г. Москва, ГСП-4) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тушнолобово, Абатский  район, Тюменская область, ИНН 

<

***>, адрес: 627551, 

<

...>) несостоятельной (банкротом),  

в судебном заседании принял участие: 

от закрытого акционерного общества «Акционерный Тюменский коммерческий  Агропромышленный банк» – ФИО3 (по доверенности от 23.12.2020, паспорт).  

УСТАНОВИЛ:

27.04.2023 закрытое акционерное общество «Акционерный Тюменский коммерческий  Агропромышленный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (далее – заявитель, ЗАО «Тюменьагропромбанк», Банк) обратилось  в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.05.2023 заявление  ЗАО «Тюменьагропромбанк» принято к производству и назначено судебное заседание по  проверке обоснованности заявления.  

К установленному судом сроку ассоциация арбитражных управляющих  «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» представила  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.  

В судебном заседании представитель ЗАО «Тюменьагропромбанк» поддержал  заявленные требования.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, оценив  представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными по  следующим мотивам.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), который в  системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников  гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено данным законом (пункт 2 статьи 213.3  Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о  банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны  обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и  доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Таким образом, с учетом приведенных законоположений для вынесения  соответствующего судебного акта суду надлежит установить не только формальное  соответствие заявления кредитора установленным в законе требованиям, но и признаки  неплатежеспособности заявителя.  

Судом установлено, что обращаясь с заявлением о признании ФИО2  несостоятельной (банкротом) заявитель ссылался на наличие задолженности в размере  2 490 168 руб. 88 коп., из которых 2 189 707 руб. 11 коп. – сумма основного долга,  300 461 руб. 77 коп. – сумма штрафных санкций на просроченный основной долг.  

В обоснование своих требований ЗАО «Тюменьагропромбанк» указано на то, что  ФИО2 привлечена к уголовной ответственности по части 5 статьи 33, части 4  статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 2  (двух) лет лишения свободы (условно) с испытательным сроком 3 (три) года, за Банком  признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения  гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского  областного суда приговор Абатского районного суда Тюменской области от 01.07.2019 в  отношении ФИО2 изменен не был.  

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого  кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии  по уголовным делам Тюменского областного суда от 28.11.2019 оставлено без изменения.  

Решением Абатского районного суда Тюменской области от 14.08.2020 по делу   № 2-108/2020 удовлетворен гражданский иск Банка о взыскании со ФИО5,  ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9,  ФИО10 ущерба, причиненного преступлениями. Со ФИО5 солидарно  с ФИО11 в пользу Банка взыскано 15 008 404,04 руб.; с ФИО5, ФИО2 солидарно с ФИО11 в пользу Банка взыскано 2 342 032,05 руб; с ФИО5, ФИО6 солидарно с ФИО11 в пользу Банка взыскано 19 244 001,82  руб.; с ФИО5, ФИО8 солидарно с ФИО11 в пользу Банка взыскано  366 888,71 руб.; с ФИО5, ФИО6, ФИО7 солидарно с ФИО11 в пользу Банка взыскано 362 811,85 руб.; с ФИО5 и ФИО6  в пользу Банка взыскано 259 662,24 руб.; с ФИО5, ФИО9 солидарно  с ФИО11 в пользу Банка взыскано 188 309,79 руб. Апелляционным определением  Тюменского областного суда от 09.12.2020 решение Абатского районного суда  Тюменской области от 01.07.2019 оставлено без изменения.  

Из материалов дела следует, что задолженность, с учетом частичного гашения по  основному долгу составляет 2 189 707 руб. 11 коп.  

Таким образом, на дату проверки обоснованности требования заявителя размер  подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженности  ФИО2 составляет 2 189 707 руб. 11 коп. основного долга.  

В удовлетворении остальной части заявленного требования, а именно установления  и включения в реестр требований кредиторов задолженности по процентам, начисленным  в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует  отказать.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах  практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при  установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании  должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно  устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.  

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце третьем пункта  2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при  банкротстве», если судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную  дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта  взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты  подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены  судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности  данного заявления.  

Такие проценты за период с даты, на которую они были установлены, до даты  введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем  порядке по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве.  

С учетом вышеизложенных разъяснений, основания для включения на стадии  обоснованности в реестр требований кредиторов требования по процентам,  предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  отсутствуют.  

Суд разъясняет кредитору право обратиться в суд с новым заявлением о включении  в реестр задолженности по процентам, начисленным с 10.12.2020 и по дату признания  должника банкротом.  

Таким образом, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр  кредиторов в состав третьей очереди требования ЗАО «Тюменьагропромбанк» в размере  

2 189 707 руб. 11 коп. основного долга, как подтвержденные вступившим в законную силу  решением Абатского районного суда Тюменской области от 14.08.2020 по делу   № 2-108/2020.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет  которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки  исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования  кредиторов.  

Кроме того, одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является  отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики.  

Однако ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного  преступления в сфере экономики, предусмотренного части 5 статьи 33, части 4 статьи 159  УК РФ, за что приговором Абатского районного суда Тюменской области от 01.07.2019  приговорена к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы (условно) с  испытательным сроком 3 (три) года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского  областного суда от 28.11.2019, оставленным без изменения Кассационным определением  судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции  от 16.07.2020, приговор Абатского районного суда Тюменской области от 01.07.2019 в  отношении ФИО2 изменен не был.  

При указанных обстоятельствах ФИО2 не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает ходатайство ЗАО «Тюменьагропромбанк»  о введении процедуры реализации имущества гражданина, поданное в порядке пункта 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Во исполнение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявителем в депозит  суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР  ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» представила сведения по  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, которая дала  согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего  в деле о банкротстве должника гражданина.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что  представленная саморегулируемой организацией кандидатура финансового управляющего  соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а  потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника  гражданина.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового  управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в  отношении каждого должника.  

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование  сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника  и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи  213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины, по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 6 000 руб.  (платежное поручение от 20.04.2023) относятся на должника.  

На основании статьи 66 АПК РФ, статьи 213.9 Закона о банкротстве, а также  разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденных  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021, суд считает  обоснованным ходатайство кредитора об истребовании доказательств.  

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: с. Тушнолобово, Абатский район, Тюменская область,  ИНН 

<

***>, адрес: 627551, 

<

...>).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 19.12.2023).  

Заявление закрытого акционерного общества «Акционерный Тюменский  коммерческий Агропромышленный банк» о включении требования в реестр требований  кредиторов должника удовлетворить частично.  

Признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов ФИО2 требование кредитора - закрытого  акционерного общества «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный  банк» в размере 2 189 707 руб. 11 коп. основного долга.  

В удовлетворении остальной части данного заявления отказать.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (члена ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР  ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ»; ИНН: 

<

***>; в Сводном  государственном реестре арбитражных управляющих за № 17712; адрес для  корреспонденции: 625013, 

<

...>),  наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8  статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение  в размере 25 000 руб.  

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации  

имущества гражданина на 13 декабря 2023 года в 09 часов 40 минут, в помещении  Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: 

<

...>, зал № 9 (10 этаж).  

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся  у должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

Обязать финансового управляющего: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских  карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими  картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд  в течение пяти дней с даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр,  а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».  Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней  представить в арбитражный суд;  

- не позднее десяти рабочих дней представить в Арбитражный суд Тюменской  области сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении  должника;  

- не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить  в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам  и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов  в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих  органов в отношении должника, супруга (бывшего супруга), иные предусмотренные  законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы;  

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной  в настоящем решении, представить в арбитражный суд:  

а) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства  реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы;  актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.  

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание  на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно  изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе  процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства.  

б) сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный  анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статьи 196,  197 Уголовного кодекса Российской Федерации); анализ кредитных досье должника  на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов  (займов); анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника  с документальным обоснованием; анализ оснований для включения в конкурсную  массу жилого (жилых) помещений должника; непрерывную выписку по счету должника  

за весь период процедуры реализации имущества; развернутые письменные сведения  о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих  первичных документов; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака  в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника –  сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно  нажитым);  

в) мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации  имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений  о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил  об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении  срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий  и планируемого срока их завершения (при необходимости);  

г) актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения  по итогам процедуры.  

4. Конкурсным кредиторам: 

- при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры  представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее десяти  рабочих дней со дня представления в суд каждого промежуточного отчета.  

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной  в настоящем решении, представить мотивированные отзывы относительно возможности  завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от  дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные  возражения суду.  

5. Истребовать у Управления записи актов гражданского состояния  администрации города Тюмени (625026, 

<

...>) следующие сведения и документы, содержащиеся в Едином  государственном реестре записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС):  

- сведения об отце и матери ФИО2, с указанием ФИО, даты  рождения;  

- сведения о всех зарегистрированных браках ФИО2, в том  числе расторгнутых (с приложением документов в отношении ФИО супруга/супругов,  даты рождения, даты регистрации/расторжения брака);  

- сведения о регистрации ребенка/детей ФИО2, с указанием  ФИО, даты и места рождения, с приложением копий свидетельства о рождении);  

- сведения о регистрации усыновления/удочерения ребенка/детей ФИО2 с указанием ФИО, даты и места рождения, с приложением копий решения  судов об усыновлении ребенка/детей);  

- сведения о полнородных и неполнородных (в т.ч. единокровных и сводных)  братьях и сестрах ФИО2 (с указанием ФИО и даты рождения  указанных лиц).  

Выдать истребованную информацию финансовому управляющему ФИО2 на руки.  

6. Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного  общества «Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк» расходы  по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника  банкротом в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.  

Судья Климшина Н.В.  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.06.2022 0:41:00

Кому выдана Климшина Наталья Владимировна