именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-121304/24-53-1089

г. Москва

16 октября 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 19 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

акционерному обществу «ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ» (420111, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г.О. ГОРОД КАЗАНЬ, Г КАЗАНЬ, УЛ ПУШКИНА, ЗД. 1А, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 25 625 651 руб. 08 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 28.07.2023 № 302-ДП (диплом)

от ответчика-  ФИО2 по дов. от 01.12.2023 №78/23-ТМХЛ (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «РЖД» с иском к ответчику АО «ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ» о взыскании 25 625 651 руб. 08 коп. неустойки.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: некорректный расчет неустойки. По мнению ответчика, для индексации должен применяться прогнозный индекс, в то время как истец применил фактические индексы, индексация производится по обращению одной из сторон договора и оформляется дополнительным соглашением. 

Отзыв содержит ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор от 29.03.2018 №2833222, предметом которого является поставка локомотивов с обязательством обеспечения их сервисного обслуживания в период жизненного цикла.

Датой начала сервисного обслуживания в отношении соответствующего локомотива определяется датой подписания сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12) на данный локомотив. Датой окончания сервисного обслуживания является дата прекращения действия договора, если сторонами не согласовано иное. (п.14.2.)

Исполнитель гарантирует надлежащее функционирование всех локомотивов, их комплектующих, деталей, модулей, запасных частей, узлов и агрегатов, включая установленные/отремонтированные во время сервисного обслуживания, в течение срока действия договора и представляет гарантии качества на локомотив на весь период сервисного обслуживания соответствующего локомотива. (п.21.2.)

При обнаружении неисправности на локомотиве и наличии оснований предполагать, что данная неисправность возникла в результате ненадлежащего качества локомотива или его узла, детали или агрегата (части локомотива), в течение двух рабочих дней с даты обнаружения неисправности направляет в адрес поставщика (завода) уведомление о вызове уполномоченного представителя поставщика (завода) для расследования причин неисправности и оформления рекламационных документов. (п.2.1.1. регламента)    

Срок устранения исполнителем неисправностей/недостатков согласно ст. 21 договора устанавливается в акте рекламации и не может превышать 15 дней при устранении неисправностей/недостатков в условиях эксплуатационного локомотивного депо с даты подписания акта формы ТУ-162 и не более 10 дней при устранении неисправностей/недостатков в условиях завода-изготовителя или локомотиворемонтного завода с даты поступления локомотива на завод. (п.21.4.)

В случае неустранения выявленных неисправностей/недостатков локомотивов в сроки, предусмотренные пунктом 21.4 договора, исполнитель уплачивает заказчику пеню в размере 0,05% от цены локомотива, указанной в спецификации, или соответствующих договорах поставки локомотивов, подлежащих сервисному обслуживанию в соответствии с пунктом 2.2 договора, и проиндексированной на дату предъявления требования об уплате неустойки в соответствии со статьей 20 договора, за каждый день просрочки. (п.22.7.4.)

Для целей расчета неустоек, предусмотренных договором и рассчитываемых в процентах от цены/стоимости, стороны применяют соответствующую цену/стоимость в том размере, в каком такая цена/стоимость оплачена или подлежит оплате (с учетом НДС) и при необходимости проиндексированную в случаях, предусмотренных договором. (п.22.3)

Изменение цены локомотива на уровень 2020 года рассчитывается по формуле п. 20.5.1, на уровень 2021-2024 годов рассчитывается по формуле п. 20.5.2 договора.

Истцом у ответчика приобретен тепловоз серии 2ТЭ25КМ №406, постройки АО «УК «БМЗ», что подтверждается товарной накладной от 05.06.2019 №50619-002р.

В ходе эксплуатации 23.07.2023 на локомотиве была выявлена неисправность дизель – генераторной установки 18-9ДГ-02 (пробой выпускных газов в картер дизеля по уплотнительному кольцу комплекта №6В), что подтверждается актом комиссионного осмотра от 23.07.2023.

Причиной возникновения неисправности локомотива явился пробой выпускных газов в картер дизеля по уплотнительному поршневому кольцу комплекта №6В, а также увеличенный зазор 0,32 мм при норме не более 0,25 мм между втулкой подшипника и валом ротора турбокомпрессора ТК35-В36 №15659, виновной стороной признано – АО «ТМХ – Локомотивы». Местом устранения неисправности определено сервисное локомотивное депо Ульяновск ООО «СТМ – Сервис», материалами, силами и за счет АО «ТМХ – Локомотивы», что подтверждается актом – рекламации от 04.08.2023 №КБШ/14/312.

03.11.2023 локомотив был передан для устранения неисправностей в условиях сервисного локомотивного депо Ульяновск ООО «СТМ – Сервис», что подтверждается актом передачи локомотива ремонтному предприятию (сервисной компании) №05001256/Ульяновск/2ТЭ25КМ №406 КБШ по ф. ТУ-162.

Срок на устранение выявленных неисправностей составлял 15 календарных дней: с 03.11.2023 по 18.11.2023 включительно.

Срок на устранение неисправностей, истёк 19.11.2023, по состоянию на 01.04.2024 неисправность локомотива не устранена, просрочка составляет 135 календарных дней.

Истец просит взыскать неустойку. 

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей части ГК РФ об обязательствах, глав 37, 39 ГК РФ о подряде, возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Просрочка в выполнении работ документально подтверждена, сумма неустойки согласно расчету составляет 25 625 651,08 руб.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика о неверно примененном коэффициенте индексации суд отклонил. Оснований для применения прогнозных индексов при наличии опубликованных фактических индексов не имеется, применение прогнозных индексов приведет к искажению результата. Индексация является математическим действием по формулам, согласованным в договоре, а правила математики не подлежат правовому толкованию.

По условиям договора для целей расчета неустоек стороны применяют соответствующую цену/стоимость в том размере, в каком такая цена/стоимость оплачена или подлежит оплате и проиндексированной на дату предъявления требования об уплате неустойки.

Таким образом, расчет неустойки производится на цену локомотива, проиндексированную на дату предъявления требования об уплате неустойки, при этом заключение дополнительного соглашения о согласовании сторонами цены локомотива не требуется 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ» в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 25 625 651 (двадцать пять миллионов шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 08 коп. неустойки, 151 128 (сто пятьдесят одну тысячу сто двадцать восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.