АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29775/2017

28 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  

Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником  

судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая  

компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 22 547,02 руб., при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2017, от ответчика: представитель не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности  

разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований.  

Ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации принято. 

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика долг в  

сумме 10 931,89 руб., законную неустойку в сумме 1 693,10 руб., законную  

неустойку с 22.11.2017 по день фактической уплаты долга. 

Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая  компания" (далее - ООО "ГУК") является управляющей организацией и  осуществляет услуги по управлению общим имуществом многоквартирных  домов (далее - МКД) для абонентов (граждан, индивидуальных  предпринимателей и юридических лиц) на территории г. Полевской.  

В многоквартирном доме по ул. К. Маркса, 13 расположено помещение,  принадлежащее ответчику.  

Между ООО "ГУК" и индивидуальным предпринимателем 

ФИО1 договор на управление общим имуществом многоквартирного  дома заключен не был, однако в периоде февраль - март 2017 г. истец оказывал  услуги содержания, ремонта и технического обслуживания многоквартирного  дома в котором находится объект ответчика, а ответчик использовал оказанные  ему услуги.  

Поскольку ответчик, как собственник помещения, оплату за содержание  имущества не производит, истец обратился в арбитражный суд с иском по  настоящему делу о взыскании долга и неустойки.  

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в  материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя лица,  участвующего в деле, суд полагает, что требования истца подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Аналогичная норма предусмотрена в части 3 статьи 30 Жилищного  кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник жилого  помещения несет бремя содержания данного помещения.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные  услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения  права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также  оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными  с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.  

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы  на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в  расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем  внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 статьи 158  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата  за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого  числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Задолженность ответчика за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 составляет  10 931 руб.  

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по  оплате эксплуатационных услуг в сумме 10 931 руб. являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.  

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не  допускается.  

 Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг своевременно  не исполнено, требование о взыскании пени (неустойки) за период с  13.03.2017г. по 21.11.2017г в сумме 1 693 рубля 10 копеек и по день  фактической оплаты долга предъявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городская  управляющая компания" долг 10 931 рубль, неустойку 1 693 рубля 10 копеек  за период с 13.03.2017г. по 21.11.2017г., начисление неустойки продолжить с  22.11.2017г. по день фактической оплаты долга, в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины 2 000 рублей.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.Г. Филиппова