АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-7125/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2025 г.                                                                                                        г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда                                                                      Потапова А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания              Анцуповой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>) к государственному автономному учреждению здравоохранения «Прокопьевская городская больница» (ИНН 

<

***>) о взыскании 2 112 205,60 руб. по договорам поставки,

у с т а н о в и л :

АО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ГАУЗ ПГБ (ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 2 024 000 руб., пени в размере 88 205,60 руб., пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга в размере 2 024 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2025 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 11, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных по договорам поставки лекарственных средств.

Лица, участвующие в деле, судом извещены, явку не обеспечили. Ответчик представил заявление о признании иска.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные документы, доказательства по делу, суд установил следующее.

Между ГАУЗ ПГБ (заказчик) и АО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (поставщик) заключены договоры № 2024.8400 от 29.01.2024, № 2023.237525 от 22.12.2023, по условиям которого поставщик обязался передать лекарственные средства, вещества контрастные (товар) по наименованиям, в количестве и с характеристиками, согласно Спецификациям, в срок согласно разделу 4 договоров, а заказчик обязался обеспечить оплату поставленных товаров.

По товарным накладным № PH 00100591 от 07.11.2024, № PH 00108003 от 27.11.2024, № PH 00112044        от 09.12.2024, № PH 00112045 от 16 12.2024, № PH 00115897 от 20.12.2024 поставщик поставил заказчику товар на общую сумму 2 024 000 руб. Заказчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, поставщик начислил неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Размер государственной пошлины за рассмотрение иска составил 88 366 руб., из которых 61 856,20 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с признанием иска ответчиком (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а 26 509,80 руб. (30 %) – возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признание иска принять, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Прокопьевская городская больница» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>) 2 024 000 руб. долга, 88 205,60 руб. пени, пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2025 по день фактической оплаты долга, 26 509,80 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 61 856,20 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.04.2025 № 8553.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                       А.Л. Потапов