20/2018-39870(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3468/2018

г. Петропавловск-Камчатский

21 августа 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Домовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление  жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска- Камчатского» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 7 683 152, 19 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018  (сроком до 31.12.2018);  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.03.2018  (сроком по 31.12.2018),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 49, 101, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление  

жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовик»  неосновательное обогащение в сумме 6 997 697, 56 руб. и расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 51 559, 56 руб., итого 7 049 257, 12 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление  жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»  государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 6 428, 44 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько