ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-55308/20

20 июля 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  13 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июля 2021 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Диаковской Н.В.,

судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО Строительная Компания «Новый Век» – представитель не явился, извещено;

от администрации городского округа Кашира Московской области – представитель не явился, извещена,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Новый Век» о принятии дополнительного постановления по делу А41-55308/20

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Новый Век» 

к администрации городского округа Кашира Московской области 

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Новый Век» (далее – истец, общество, ООО СК «Новый Век») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации городского округа Кашира Московской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 08.12.2017 № Ф.2017.535596 в сумме 24 060 480 руб. 08 коп. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2020 года по делу № А41-55308/20 исковые требования удовлетворены (т. 3 л. д. 17-20).

Не согласившись с данным судебным актом, администрация обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года по делу № А41-55308/20 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не было разрешено ходатайство ООО СК "Новый Век" о замене в порядке процессуального правопреемства истца с ООО СК "Новый Век" на ООО "Фортис Строй".

В связи с изложенным арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять дополнительное постановление.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

Изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство о принятии дополнительного постановления является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В подтверждении факта правопреемства ООО СК "Новый Век" предоставило суду договор уступки права требования от 09.03.2021 № 1/09/03/2021, уведомление об уступке права (требования), копии платежного поручения от 12.03.2021 № 19. 

По условиям договора уступки права требования от 09.03.2021 № 1/09/03/2021, заключенного между ООО СК "Новый Век" (цедент) и ООО "Фортис Строй" (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к администрации городского округа Кашира Московской области задолженности по муниципальному контракту от 08.12.2017 № Ф.2017.535596 в сумме 24 060 480 руб. 08 коп. и госпошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Московской области в сумме 143 302 руб.

В соответствии с пунктом 1.2 вышеназванного договора право требования к должникам подтверждено, в том числе: 

- ведомостью дополнительных работ; 

- актом-обоснованием выполнения работ, не учтенных в сметной документации на завершение строительно-монтажных работ; 

- сводными сметными расчетами стоимости строительства; 

- локальной сметой № 02-01-01 «Общестроительные работ. Станция обезжелезивания»; 

- локальной сметой № 02-01-02 «Отопление, вентиляция, кондиционирование, тепловые сети»; 

- локальной сметой № 02-04 «Технологическое оборудование»; 

- локальной сметой № 02-01-05 «Видеонаблюдение, пожарно-охранная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией»; 

- локальной сметой 01-08 «АХТ»; 

- локальной сметой № 06-01-01 «Наружный водопровод»; 

- локальной сметой 01-02 доп.1 «Благоустройство»; 

- локальной сметой № 07-01-03 доп.1 «Ограждение территории»

- локальной сметой № 04-01-01 «Внешнее электроснабжение; 

- справкой стоимости выполненных работ и затрат (КС-3);

- актами выполненных о приемке выполненных работ (поформе КС-2) от 31.03.2020 № 1,  от 31.03.2020 № 2, от 31.03.2020 № 3, от 31.03.2020 № 4,  от 31.03.2020 № 5, от 31.03.2020 № 6, от 31.03.2020 № 7, от 31.03.2020 № 8, от 31.03.2020 № 9, от 31.03.2020 № 10.

Согласно пунктам 2.1 за приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту цену в сумме 50 000 руб.

Указанная оплата была произведена цессионарием, что подтверждается платёжным поручением от 12.03.2021 № 19.

Оценив представленные в подтверждение факта уступки права требования доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства истца с ООО СК "Новый Век" на ООО "Фортис Строй" является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, 178, 48, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в порядке процессуального правопреемства произвести замену истца по делу         № А41-55308/20 с общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Новый Век" на общество с ограниченной ответственностью "Фортис Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

М.А. Немчинова

Н.А. Панкратьева