АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24811/2024

07 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Д. Кизнер, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Т.М. Долговым, после перерыва  секретарем судебного заседания С.А. Мирзиной, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-24811/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "Крутиха - гранитный карьер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки №23 от  09.11.2021,

 

при участии в судебном заседании 24.07.2024

от истца: ФИО2 представитель по доверенности  от 13.10.2023;

 

при участии в судебном заседании 26.07.2024

от истца: ФИО2 представитель по доверенности  от 13.10.2023.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Крутиха - гранитный карьер" (далее – истец, ООО Крутиха - гранитный карьер") к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании долга по договору поставки №23 от  09.11.2021 в размере 695 909 руб. 95 коп.

В материалы дела от истца 16.05.2024 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 16.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 14.06.2024 назначено судебное разбирательство дела на 24.07.2024.

В судебном заседании 24.07.2024 объявлен перерыв на 26.07.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А. Мирзиной, при участии тех же представителей.

В материалы дела 26.07.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 23 от 09.11.2021.

Согласно пункту 1.1 договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги (далее - Услуги), вид, содержание и объем которых определены в Спецификации № 1 , являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

Согласно Спецификации № 1 к договору № 23 от 9 ноября 2021 г. Исполнитель обязуется поставить продукцию и выполнить работы, а Заказчик принять и оплатить продукцию и услуги: WHS-Halo ок.блок, профиль соединит.мини, слив, доставка, монтаж, нащельник.

Согласно Спецификации № 1 к договору № 23 от 9 ноября 2021 г.  срок поставки продукции: позиция 1,2,3,6 в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения предоплаты.  Срок исполнения работ: позиция 5 в течение 10 (десяти) календарных дней. 

Форма, порядок оплаты продукции и услуг:

Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% в сумме 370 229 (триста семьдесят тысяч двести двадцать девять) рублей 36 копеек в течение 3 (трех) дней с момента подписания данной Спецификации, путем перечисления денежных средств по расчетный счет Исполнителя.

Заказчик обязуется произвести оплату в размере 30% в сумме 222 137 (двести двадцать две тысячи сто тридцать семь) рублей 61 копейка в течение 3 (трех) дней с момента уведомления Исполнителем о готовности продукции к поставке, путем перечисления денежных средств по расчетный счет Исполнителя.

Заказчик обязуется произвести окончательный расчет в размере 20% в сумме 148 091 (сто сорок восемь тысяч девяносто один) рубль 74 копейки в течение 3 (трех) дней с момента подписания товарной накладной и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств по расчетный счет Исполнителя.

Истец обращаясь с настоящим заявлением указывает, что ответчиком нарушены сроки оказания услуг.

Полагая, что ответчиком нарушались сроки оказания услуг, согласованные в Договоре, ООО Крутиха - гранитный карьер" направило претензию Исх. № 38 от 19  февраля 2024 в адрес ИП ФИО1 с требованием оплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, неисполнение претензионных требований в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании неустойки.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу статей 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

В соответствии с пунктом 2 статьи 720 ГК РФ доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно п.5.1. Договора Услуги, указанные в п.1.1. настоящего Договора, оказываются Исполнителем в течение 20 дней с момента оплаты. 

В случае нарушения срока оказания Услуг, указанного в п. 5.1. настоящего Договора, Исполнитель выплачивает Заказчику неустойку в размере 1% от стоимости Услуг, указанной в п.3.1. настоящего Договора за каждый день просрочки. (п.7.2. Договора). 

Судом установлено,  согласно п. 6.1 договора, приемка услуг, оказанных Исполнителем, осуществляется путем подписания Сторонами настоящего Договора акта об оказании услуг.

Согласно п.6.2 договора, акт об оказании услуг составляется и подписывается Сторонами настоящего Договора в течение трех рабочих дней с момента оказания Услуг в полном объеме.

Акты об оказании услуг в материалы дела не представлены.

Истец не смог пояснить суду, исходя из чего была рассчитана сумма неустойки.

 В материалы дела, представлены УПД № 1 от 25.01.2022, подписанный со стороны истца и ответчика. 

Согласно данной УПД в графе Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права указано WHS-Halo ок.блок, профиль соединит.мини, слив, доставка, монтаж, нащельник.

Дата получения (приемки) 25.01.2022 г.

В материалы дела, представлены УПД № 12 от 29.12.2023, , подписанный со стороны истца и ответчика.  Согласно данной УПД в графе Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права указано WHS-Halo Б.дверь (порог сталь 20мм) 850x1670, монтаж. Дата получения (приемки) 09.01.2024 г.

В материалы дела, представлены УПД № 11 от 29.12.2023, , подписанный со стороны истца и ответчика.  Согласно данной УПД в графе Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права указано Дверь вх. WHS60,  Дверь вх. WHS60, Окно WHS-Halo 2- ств, Окно WHS-Halo 2- ств, Окно WHS-Halo 2- ств, доставка, монтаж. Дата получения (приемки) 29.12.2023 г.

В материалы дела представлен акт сверки, подписанный со стороны истца.

Истец указывает, что ответчиком неоднократно нарушались сроки оказания услуг, согласованные в Договоре. Дополнительные соглашения о продлении срока оказания услуг Стороны не подписывали.

Согласно Спецификации № 1 к договору № 23 от 9 ноября 2021 г.  срок исполнения работ: позиция 5 (монтаж) в течение 10 (десяти) календарных дней. 

Вместе с тем, указанные доводы истца о нарушении срока оказания услуг не раскрыты перед судом, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Акты об оказании услуг, отраженные в акте сверки суду не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, относятся на истца (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          К.Д. Кизнер