ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-137633/17-172-1317

г. Москва

12 октября  2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 октября  2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября  2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО "СМАРТ ГРУПП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 119270,

<

...>,ПОМ 1 КОМН 1, дата регистрации 09.08.2013г.)

к ООО "ТОПЛАЙН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109052,

<

...>,, дата регистрации 02.02.2016 г.)

о взыскании задолженности по договору поставки № 1209/16-П от 12.09.2016 г.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 17.07.2017;

                  ФИО3 доверенность от 17.07.2017;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМАРТ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ООО "ТОПЛАЙН" о взыскании задолженности по договору поставки № 1209/16-П от 12.09.2016г. в размере 9 759 534 руб. 38 коп.,  неустойки за неисполнение обязательств в размере 487 977 руб.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на невыполнение ответчиком условий договора поставки в части полной и своевременной оплаты поставленного товара, в связи с чем просит взыскать долг и  пени в заявленном размере.

Представитель истца  в судебном заседании заявленное требование поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

От ответчика письменный отзыв не поступил, исковое требование не оспорено.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, проверив доводы истца, суд установил следующее. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком  заключен договор поставки № 1209/16-П от 12.09.2016г., в соответствии с которым ООО "СМАРТ ГРУПП" (поставщик) обязуется передать в собственность покупателя ООО "ТОПЛАЙН", а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, в количестве, ассортименте и по цене, указанным в Спецификациях (Приложение № 1 к договору), включающих в себя также стоимость работ по монтажу продукции, стоимость упаковки, маркировки, соответствующую документацию и информацию о способах использования продукции, а также сроки поставки каждой партии продукции и условия доставки. 

Стоимость продукции (партий продукции) указана в Спецификациях.

Пунктом 2.4 договора определен следующий порядок оплаты продукции:

- покупатель перечисляет поставщику аванс в размере 70% от общей стоимости Спецификации в течении 3 банковских дней на основании соответствующего счета поставщик;

- оплата покупателем 30% стоимости продукции по спецификации производится в течении 5 банковских дней с момента получения уведомления от поставщика о готовности продукции к передаче покупателю.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным, истцом был поставлен покупателю товар на общую сумму 17 184 793 руб. 14 коп., который был принят ответчиком без замечаний и в сроки, установленные договором, оплачен не в полном объеме, в связи с чем в ходе проведения расчетов по договору у покупателя образовалась задолженность в размере 9 759 534 руб. 38 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 26.06.2017г. с расчетом задолженности,  содержащая требование в течении 15 дней с момента получения претензии оплатить указанную задолженность,  была оставлена покупателем без исполнения.

До настоящего времени обязательство ответчика по оплате поставленного по договору  товара в полном объеме не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств для выводов об обратном, а также то, что ответчик требования истца не оспорил и документально не опроверг, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика имеется просроченное обязательство в виде суммы основного долга в заявленном размере, в связи с чем находит данное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В случае несоблюдения сроков платежей поставщик имеет право взимать с покупателя неустойку в размере 0,1% от не оплаченных денежных средств за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства. (п. 5.8 договора).

Согласно произведенному истцом расчету сумма неустойки за период с 31.10.2016 по 25.07.2017 составила 487 977 руб.

Расчет пени судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено. 

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик ходатайства о снижении суммы пени, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Таким образом, исковые требования судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании статей 307-310, 330, 395, 779, 781, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТОПЛАЙН" в пользу ООО "СМАРТ ГРУПП" 9 759 534 (девять миллионов семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать четыре)  руб. 38 коп. – сумму основного долга, 487 977 (четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят семь)  руб. – сумму неустойки, 74 238 (семьдесят четыре тысячи двести тридцать восемь) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова