АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело   № А63-52/2018

г. Ставрополь

12  марта   2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ПАО «Ставропольэнергосбыт»  в лице Центрального межрайонного отделения, г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>

к ООО  «Феникс», г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>,

о  взыскании  111 674 рублей 11 копеек  задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2017 по 30.11.2017, 9 607 рублей 85 копеек пени за период с 16.02.2017 по 18.12.2017,

без вызова сторон,

         Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд       

                                                                         РЕШИЛ:

         Отказ от части иска принять.

  Исковые требования удовлетворить частично.

         Взыскать с ООО  «Феникс», г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт»  в лице Центрального межрайонного отделения, г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, 111 674 рубля 11 копеек  задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2017 по 30.11.2017, 9 607 рублей 85 копеек пени за период с 16.02.2017 по 18.12.2017, всего 121 281 рубль 96 копеек и 4 638   рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

         В остальной части производство по делу прекратить. 

Возвратить ПАО «Ставропольэнергосбыт»  в лице Центрального межрайонного отделения, г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>,  из    федерального    бюджета  85 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №10859 от 26.12.2017.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

          Решение суда подлежит немедленному исполнению.

          Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный

суд  кассационной   инстанции   только   по   основаниям, предусмотренным   частью   4   статьи   288   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин