Четвертый арбитражный апелляционный суд 

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита Дело № А58-6131/2019 04.10.2019 Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2019 Полный текст постановления изготовлен 04.10.2019 Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.В. Барковской 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

с участием в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились, извещены 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального  унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа  "Город Якутск" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля  2019 года по делу № А58-6131/2019, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, по иску акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная  теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 304 484руб. 19 коп.,  

установил:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось с иском к  муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания"  Городского округа "Город Якутск" о взыскании 304 484руб. 19 коп. долга.  

На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания  резолютивной части решения от 29.07.2019.  

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе  просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Указывает на то, что тариф для него составляет 3951,05 руб., поскольку объем  поставляемого ему газа по сем договорам превышает 10 млн. кубометров, а не 4140,39  руб., примененный истцом. С учетом понижения объемов, отраженных в дополнительном  соглашении к договору 5Ж-12/2 общий объем не вышел за рамки 10 млн. кубометров.  Состав газа по договору № 5Ж-12/3 не отличается от поставленного по договору 5Ж-12/2.  

Определением от 15.08.2019 жалоба принята в порядке упрощенного производства.  

Определением от 04.09.2019 на основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание.  

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение  суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания  уведомлены надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим  образом уведомленных лиц.  

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив  правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального  права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО  «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и МУП «Пригородная теплосетевая компания» Город  Якутск (потребитель) заключен Договор № 5Ж-12/3 на поставку природного газа от  29.12.2018 г., согласно которому поставщик обязуется поставить, а потребитель принять и  своевременно оплатить природный газ.  

Согласно пункту 5.2.1 указанного договора потребитель оплачивает поставщику в  следующем порядке;  

- 30% общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце,  за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;  

- фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств  ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа  за расчетный месяц меньше планового объема, определенного в Приложении № 1,  излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.  

Во исполнение условий договора истец в марте 2019 г. поставил ответчику  природный газ, неоплата которого послужила основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. Следовательно,  нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с  учетом положений Правил поставки газа.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего  установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

Факт поставки природного газа на объект ответчика подтверждается актами № 0201  -000063 от 10.03.19, № 0201-000065 от 31.03.19. Документальных доказательств,  опровергающих содержащиеся в них величины, не представлено.  

Суд первой инстанции, установив факт и объем поставки истцом природного газа,  стоимость ресурса и отсутствие доказательств его оплаты, пришел к правомерному  выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.  

Довод ответчика о завышенном примененном тарифе рассмотрен судом, но  подлежит отклонению.  

В соответствии с пунктом 13 Методических указаний по регулированию тарифов  на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных  Приказом ФС1 России от 15.12.2009 N 411-э/7, отнесение конечных потребителей (кроме  населения) к группам, по которым дифференцируется тариф за транспортировку, для  целей расчета и применения тарифов осуществляется исходя из годового объема  

транспортировки газа на текущий год данному конечному потребителю по всем  договорам транспортировки, предусматривающим оказание услуг по транспортировке  газа до сетей конечного потребителя через распределительные сети данной ГРО  (договоры транспортировки, поставки газа, а также 3-сторонние договоры), отдельно по  точкам подключении сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям  (местам соединения сетей конечных потребителей с газораспределительными сетями).  

Котельные ответчика имеют отдельные точки подключения к местным  газораспределительным сетям и магистральному газопроводу, поставщиком газа  установлен договорной объем поставки природного газа на 2019 года по этим котельным.  

К ответчику при расчете был применен тариф 4 группы потребителей с объемом  потребления газа от 1-10 млн. куб.м, так как по договору № 5Ж-12/3 на поставку  природного газа от 29.12.2018 и договору 5Ж-12/2 от 29.12.2018 ответчик имеет две точки  подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям (местом  соединения сетей конечных потребителей с газораспределительными сетями) это  магистральный газопровод в с. Хатассы и точка подключения АГРС г. Якутск, объем  потребления по объектам в с. Хатассы составляет 1 671.60 куб.м. объекты (Покровский  тракт 16 км ПНДИ 263.3 куб.м. в 

<

...> (база) - 32 куб.м. в  с. Хатассы Ленина д. 67а кот. Кэскил - 385.8 куб.м., в с. Хатассы ул. Ойунского д.2 (баня)  22.7 куб.м., в с. Хатассы Каландарашвилли д. 6 СВК - 372.8 куб.м., в 

<

...> кот. Школа - 595. куб.м.) общий объем составил - 1 671.60 куб.м, что  соответствует 4 группе потребителей с объемом потребления от 1 до 10 куб.м. Точка  подключения АГРС г. Якутск, объем потребления по объектам в АГРС г. Якутск  составляет 8 956.40 (

<

...> престарелых, 

<

...>. Нижняя, 

<

...> котельная, 

<

...>. 1 кот. Верхняя, 

<

...> радиостанция, 

<

...> Средняя школа, 

<

...> котельная, 

<

...>. Центр. Общий объем составил - 8 956.40 куб.м., что  соответствует 4 группе потребителей с объемом потребления от 1 до 10 куб.м.  

На основании выделенных договорных объемов каждая из вышеназванных  котельных отнесена к соответствующим объемным группам, по которым  дифференцируется тариф на транспортировку газа.  

С учетом наличия механизма отнесения конечных потребителей (кроме населения)  к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку газа в зависимости  от количества транспортированного газа отдельно по точкам подключения сетей  

конечных потребителей к газораспределительным сетям (местам соединения сетей  

конечных потребителей с газораспределительными сетями), в связи, с чем ответчик  

относится к 4 группе потребителей с объемом потребления газа от 1-10 млн. куб.м. 

Приказом от 29.05.15 № 190э/3 Федеральной службы по тарифам оптовая цена на  

газ с 04.07.2017 составляет 3 085.73 руб. за 1000м3 (без НДС). 

При отклонении фактической теплоты сгорания от расчетной (8500 ккал/н.м3).  

перерасчет оптовой цены на фактическую теплоту сгорания производится по следующей  

формуле: Цф=Цтр+Цопт.ф; где Цф - цена фактическая Цтр - цена оптовая фактическая, которая рассчитывается по формуле: Ц опт.ф = (Ц oпт*Q факт)/8500 ккал/н.м3». 

Поставщик может в одностороннем порядке изменить цену на природный газ с  

выходом нового Приказа ФСТ РФ по цене. 

Согласно акту № 0201-000063 от 10.03.19 за март 2019г. фактическая калорийность  

газа составила 8468 ккал/м. куб., количество 20,162 т.м. куб., всего оказано услуг на  

сумму 99 893,11 рублей. (3085,73*8468)/8500 = 3 074,11 3074,11+(995,21+59,45)= 4 128,77 20,162 * 4128,77 = 83 244,26 83 244,26 + 16 648,85 (НДС 18%)=99 893,11 рублей. 

Согласно акту № 0201-000065 от 31.03.19 за март 2019г. фактическая калорийность  

газа составила 8468 ккал/м. куб., количество 41,161 т.м. куб., всего оказано услуг на  

сумму 20 591,08 рублей. (3099,10*8468)/8500 = 3 087,43 3087,43+(995,21+59,45)= 4 142,09 41,161 * 4 142,09 = 170 492,57 170 492,57 + 34 098,51 (НДС 18%)=204 591,08 рублей. С учетом вышеизложенного, довод апелляционной жалобы подлежит отклонению. 

Таким образом, аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом  

апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не  

опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются  

материалами дела. 

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и  всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.  

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии  обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом  апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, решение подлежит оставлению  без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.  

При подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины, которая подлежит взысканию с последнего в доход федерального  бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2019 года по  делу № А58-6131/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая  компания" Городского округа "Город Якутск" в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3000 руб.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского  округа в течение 2-х месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам,  рассмотренным в порядке упрощенного производства, которые не были предметом  рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции в силу отсутствия оснований,  предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1  статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий: О.В. Барковская